ЗАДЕЛОМ
Войти

Единый реестр домашних животных предложили создать в России

Законопроект внесло в Госдуму заксобрание Петербурга. По мнению авторов, сейчас вопрос регистрации домашних животных не урегулирован.

Помимо прочего, реестр поможет найти владельца животного, если оно потерялось, или установить кому оно принадлежит, если животное кому-либо навредило.

Мнения по теме обсуждения

Я, как собачник со стажем, обеими руками за! 

Во первых, в случае потери зверюшки, проще будет найти хозяина!

За издевательство над животням и оставление на улице, нерадивого животновода можно будет наказать.

Выгул...

Сейчас я сяду на свою любимую лошадь:).

Нормальный собаковод ВСЕГДА убирает за своим четвероногим другом!!! Не только потому, что это внешне этично, но ещё и, друзья собаководы, согласитесь, гуляем мы со своими бусинками в одних и тех же местах, и шастать по Lовну, пусть и родному, такое себе удовольствие:).

А вот нерадивые собаководы, могут быть и наказаны за оставленные какули, только пока не понятно, как... Вряд-ли регистрация собак позволит автоматически маркировать отходы жизнедеятельности. 

И нечего собакам делать на детских площадках, тут я согласна! Шум-гам, резкие движения и неудержимое желание "погладить собачку" вредно для психики четвероногих друзей.

Поводок - наше собачачье всё! 

С намордниками сложнее, на мою Моську намордников, к примеру, не найти, но штука полезная. Окружающий мир собаке в наморднике не опасен! Не удается через намордник сгрызть оставленный двуногими животными хлам!

Что же касается посещения общественных мест с питомцами:).

Общепит и, особенно, ТЦ, понесут ещё большие убытки, если запрет на посещение с собаками будет принят. 

Почему? 

Друзья собаководы знают, почему:).

1
20 дней назад

Может после такой инициативы, если конечно ее внедрят, меньше буду домашних животных на улицу выбрасывать. Ответственнее начнут относится к приобретению питомца. Хорошая вообщем будет программа. А если кого покусает на улице, то все вопросы к хозяину по базе данных. 

1
20 дней назад
Пащенко Игорь

Конечно, намного легче и выгоднее заниматься регулированием вопросов, связанных именно с домашними животными. Зато совершенно никому нет дела до диких и одичавших животных.

Но когда жертвой нападения диких собак становятся обычные люди, включая, чаще всего, детей, народные избранники мгновенно набирают в рот воды, ссылаясь на то, что законодательная база в данном вопросе отсутствует.

Оно и понятно, ведь как можно решать вопросы обеспечения безопасности людей от нападения диких животных, когда уже всецело озабочен борьбой за освобождение столичных улиц от испражнений домашних животных?

Конечно, что взять с дикой собаки? Зато с владельца домашнего животного всегда можно сбить пару-тройку лишних тысяч за нарушение какого-нибудь муниципального циркуляра.

А чтобы рассеянного хозяина всегда держать в тонусе, вполне сгодится что-то типа предлагаемого реестра, который к тому же позволит задрать ценник в несколько раз от первоначальных ставок.       

1
20 дней назад

Есть дело и до одичавших животных. Но как только предлагается что-то серьёзное (предлагалось не раз) сразу все "любители" животных (которые кстати их и делают такими) чуть ли не революцию угрожают устроить.

Если бы была серьёзная озабоченность за освобождение столичных улиц от испражнений животных, мы бы не приносили дерьмо в свои квартиры. Достаточно было бы оштрафовать несколько собачников и все ходили бы с пакетами.

Просто всё на словах. Никто ничем не занимается. 

0
21 день назад
Рыкова Ирина

Закон о регистрации животных не только не урегулирован, его практически нет. Может он и есть, но не исполняется и вряд ли исполняться будет.

Сколько уж принималось этих законов о правилах содержания и выгула. Но по прежнему, все дворы завалены собачьим д..ом, которое дети приносят домой. Собаки, которых оставляют одних в квартирах, лают и воют целый день и т.д.

А собаки теряются редко, а вот выбрасываю их очень часто. Раз выбросили животное искать хозяина нет нужды, поиграл и выбросил живое существо. 

0
21 день назад
Богданова Нина

Скорее всего это делается, чтобы потом штрафы собирать, если вдруг собака на там пописает. Только вот они этот реестр уже годами пытаются создать, только ничего не получается. Как они себе это представляют? Пр домам будут ходить и регистрировать животных? Так его можно куда-то спрятать или вывести в другое место. Ведь ветклиники далеко не каждое животное посещает.

0
19 дней назад
Миронова Дарья

Вообще идея не сказать, чтобы нова - во многих странах такое уже практикуется. Суть заключается не в тотальной слежке, а в том, чтобы оперативно решать конкретные проблемы: быстро возвращать потеряшек хозяевам, и понять, кто будет отвечать, если чья-то собака кого-то покусала. Хорошо, если такая инициатива действительно снизит количество бездомных животных: по крайней мере, у нерадивых хозяев появится хоть какая-то ответственность.

Но есть нюансы. Например, на Кубани могут оштрафовать за отсутствие ветеринарного паспорта, а в Московской области чипируют через "Добродел", да и в целом во многих регионах уже существуют местные законы о регистрации. Главное - чтобы это всё не превратилось в бюрократический ад и было унифицировано в едином реестре.

Будем надеяться, что всё будет привязано к "Госуслугам", ну и завышенных пошлин не хотелось бы.

0
16 дней назад
Ермолова Татьяна

Ключевое слово "Предложили". Предложить, - не значит сделать. У нас такие законы, почему-то годами зреют, но так и не принимаются. Зато параллельно протаскиваются те, что никому, мягко говоря, не в радость. Очередная информация для отвлечения внимания. Есть очень крупные породы собак, которы держат в квартирах. И за них не берут ни за воду, ни за свет. А, по сути, это полноценный обитатель квартиры, или дома. Прошли те времена, когда собаку держали исключительно на улице.

Взять хотя бы закон об отмене ЕГЭ. Его каждый год рассматривают. Как правило, в сезон сдачи экзаменов. Как только сезон ЕГЭ заканчивается, сразу забывают, что его рассматривали. И каждый год одно и то же. Вот обратите внимание. Скоро опять заговорят об отмене.

Реестр нужен. Адекватные хозяева зверушек только "за". Поэтому существует большая доля вероятности, что единый реестр домашних животных так и не создадут.

0

Единый реестр домашних животных - такое решение уже давным давно должно быть принято... А у нас только на стадии предложения.. Пока пройдут согласования и прочее. И не факт, что примут.. А количество потеряшек и просто выброшенных на улицу животных все растет.

0
14 дней назад
Иванова Инна

В Ленинградской области год назад проведена обязательная регистрация домашних собак. Наши три собаки зарегистрированы. Во всей России тоже нужно это сделать, конечно же.

0
12 дней назад
Радыш Яна

Отличный законопроект. Надо его раскатать по всей России. 

Я свою первую собаку чипировала впервые в 2010 году и сделала ей паспорт, чтобы без проблем брать её в поездки и путешествия.

Считаю, что любой добросовестный хозяин будет рад если его питомец будет обладать документами, чипом и записью в реестре. Это поможет индентифицировать собак имеющих хозяина и знать точное количество бесхозных.

При этом хочется, чтобы бродячих собак убрали с улиц города, поскольку они набрасываются на домашних кошек и собак, гадят на газоны и клумбы, разносят инфекцию и кишечных паразитов. 

0

Создание реестра домашних животных - хорошая идея. "Потеряшку" всегда можно будет найти при ее побеге. И безответственного владельца дурно воспитанной, неадекватной  собаки, напавшей на человека, тоже можно будет определить. Поводок, намордник, детские площадки, уборка за своим питомцем - это все нормально для нормальных собачников. А что делать с кошками, гуляющими сами по себе? Ничего никто не предлагает что делать с одичавшими стаями собак, которые нападают на людей. 

0