Худшая профдеформация. У кого и почему?

Профессиональная деформация психики (сокращено "профдеформация") - явление, когда человек вне работы ведёт себя так же, как на работе. Военные отвечают: "Так точно" - вместо: "Да", сотрудники колл-центров начинают отвечать по скрипту, говоря по личному телефону, продавцы машинально поправляют товар на полках, хотя в магазин пришли как покупатели. 

Психологи считают, что наиболее выраженная профдеформация у военных. То самое: "Так точно" - в разговоре с собственной женой или мамой. Но профдеформация военных (не путать с профессиональным выгоранием и ПТСР!) бросается в глаза и уж хотя бы поэтому безобидна. В тяжёлых случаях помогает напомнить ему,  что он не в воинской части и не с солдатами разговаривает. 

Профдеформация учителей несколько хуже. У них она проявляется в попытках учить и воспитывать совершенно посторонних людей. Это тоже очень сильно бросается в глаза и так же обрубается фразой: "Вам никто не давал права меня воспитывать" - разной степени грубости формулировки, либо обычным игнорированием в стиле "согласился, но сделал всё равно по своему). 

Профдеформация же психологов плоха своей коварностью. Она не так сильно бросается в глаза, как профдеформация военных и педагогов. Но она всё равно есть. 

Профдеформация психологов заключается в двух вещах: "синдроме спасателя" - попытки отконсультировать всех, кто живёт не так,  и жутком макиавеллизме - манипуляциях всеми подряд. Первое кажется благими намерениями (про которые все знают, куда они ведут). Второе просто незаметно, потому что происходит исподтишка. 

Если с синдромом спасателя всё более-менее понятно - через него проходят практически все представители помогающих профессий и со временем он проходит сам, то на макиавеллизме нужно остановиться подробнее. 

Дело в том, что в силу профессии, психолог обязан досконально разбираться в психологических манипуляциях - абсолютное большинство наших клиентов им подверглись в прошлом и продолжают подвергаться прямо сейчас. Нужно выявить этот факт и донести его до клиента в доступной для него форме. 

И психологу сложно удержаться от соблазна использовать свои знания о тонкостях психологических манипуляций вне пространства консультаций. При этом, он ведь знает как манипулировать так, чтоб за руку не поймали. 

Он получает власть над теми, кто его окружает. В первую очередь, над своими близкими, но не только. Это пьянит. Разок попробовав - остановиться сложно. 

И методы манипуляций у профессионала сложно выявляемые, коварные. Газлайтинг, например - комплекс методов, смысл которых убедить жертву в том, что её восприятие реальности неверно. Выбить почву из под её ног. Заставить усомниться в целостности своего рассудка. 

Газлайтинг является отличным субстратом для всех других манипуляций - жертва крепко убеждена, что это с ней что-то не так. И психолог знает, что на такой почве хорошо плодоносят все прочие техники. Он не раз и не два видел подобное у себя в кабинете. 

Конечно, многие (если не все) психологи на младших курсах института пробовали поманипулировать. Баловались НЛП и методикой Дейла Карнеги - справедливости ради, она на манипуляции не тянет, там все довольно безобидно про этикет и особенности коммуникации. Разница лишь в том, что одни сумели вовремя остановиться, другие нет. И отличить одних от других очень сложно - психологи умеют шифровать свои манипуляции от непосвященных. 

Помогает ли личное консультирование от этой деформации? Нет. Его цели лежат в плоскости интересов клиента. А психолог с клиентами и психолог с родственниками - два разных человека, не слишком друг на друга похожие.

В отношениях с психологом, вне пространства консультирования, помните, если Вам кажется, что с Вами что-то не так - скорее всего, Вам только кажется.