Заменит ли ИИ человека?

Когда-то в студенчестве подрабатывал корректором. Давно это было. Еще до офсета. Начинал, как водится, с подчитчика, а через некоторое время и работу корректора мне доверили.  С тех пор еще выработался навык обнаруживать что с текстом "что-то не то", даже не вникая особо в смысл - просто охватывая массив гранки взглядом. Вот и сейчас обнаружил слова в заголовке, которые "кольнули" - а ведь это мои слова... слово в слово.

Я бы поспорила сразу с несколькими тезисами.

Во-первых, мы слишком легко называем ИИ всё подряд. Поисковики, электронную запись к врачу, сайт продажи биллетов и маркетплейс десятилетиями работали на обычных алгоритмах. Искусственный интеллект там появился позже и далеко не во всех функциях. Так что не так и часто мы используем ИИ.

Во-вторых, мне кажется, ошибкой противопоставлять два крайних сценария. Либо ИИ заменит человека, либо останется лишь безобидным помощником. История технологий обычно развивается сложнее. Калькуляторы не заменили бухгалтеров, зато резко сократили потребность в людях, которые считали вручную цифры. Компьютеры не заменили инженеров, но изменили саму профессию. Скорее всего, с ИИ произойдёт то же самое.

Наконец, аргумент про унитаз уже устарел. Уже сегодня существуют роботы-сантехники, роботы-курьеры, роботы для складов и производств. Так что проблема ИИ не в отсутствии рук. А в том, что руки эти пока дорогие, медленные и неуклюжие.

С другой стороны, вы правы. Многие профессии держатся на доверии, ответственности, эмпатии и человеческом контакте. Можно представить ИИ-учителя, который объясняет математику. Гораздо сложнее представить ИИ-педагога, который замечает, что ребёнок второй день сидит грустный и с ним нужно просто поговорить.

Так что главный вопрос в том, какие части нашей работы окажутся автоматизированы первыми. И вот здесь для многих профессий новости будут не самыми приятными.

А про "на 100% не заменит" я бы вообще не спорила. Сто лет назад люди были уверены, что лошадь останется незаменимой. Сегодня она осталась, только перестала быть основой транспортной системы. Она стала редкостью, как транспорт. Именно этого многие и опасаются. 

Поспорить-то можно, но какой смысл? Пятнадцать тысяч работников нескольких американских банков, уволенных по причине налия Искусственного Интеллекта, уже не спорит. Поколение зумеров уже потихоньку начинает беситься. 

Мы частенько путаем, что такое ИИ и что такое работа ЭВМ. 

Специалисты говорят, что в ИИ  обязательно заложено несколько процентов  (до десяти) вранья. Без этого он не сможет работать, зациклится. 

Учителя говорят, что проверку работ учеников осуществляет ИИ. Он сразу видит, что работа написана ИИ. Зачем нужен учитель и ученик? 

Самое удивительно, почему блогерские платформы ещё не заменили авторов ботами. Они прекрасно бы переписывались между собой, а платформы получали бы кэш с рекламодателей.

Вот только сомнительно спецслужбы платили бы платформам за исследования и настройку общественного мнения. Хотя, у них свои боты могут быть.

А если серьёзно. Совсем серьёзно, то складываю статью о том, что фантасты уже давно описали к чему приведёт использование ИИ.

Да. Ещё. С пол года назад была информация, что на полигоне в США испытывали БПЛА с ИИ. Перед ИИ была поставлена цель: уничтожения объекта.

В процессе выполнения задания оператор попытался отменить задание. ИИ предпринял попытку уничтожить оператора, который мешал ему выполнить задание. Тогда оператора защитили так, что ИИ не мог его обнаружить. Что ж, ИИ не стал долго думать, он уничтожил ретрансляционную антенну, которая связывала его с мешающим оператором.

Где те времена о которых писал Айзек Азимов с его законами робототехники? Где те времена, когда пели: Робот стань человеком?

Спорить не буду, потому что у каждого из нас свое отношение и видение ИИ. Кто-то воспринимает его, как замену человека, а кто-то использует в качестве помощника.. Кому как удобно. 

Так или иначе, все мы уже должны это принять как должное, и ничему не удивляться) 

Вряд-ли ИИ можно рассматривать только, как инструмент, ведь инструмент не может действовать без помощи человека, хотя ИИ, наоборот, может совершать действия и команды, противоречащие человеку, например, представляя угрозу. Ведь ИИ развивается и за эти годы намного быстрее, чем люди. То, что у него нет чувств и луши не значит, что он не сможет заменить человека. 

То, что мы наблюдаем это сырые обучающиеся модели, но ведь есть уже и почти совершенные ИИ и есть те, что уже заменили часть человечествих навыков. Так почему же в скором времени они не смогут заменить человека?

Китай проводит учения без участия людей, только при помощи роботизированной техники. Планирует в таком составе напасть на Тайвань...

Как вам такой расклад, защитники ИИ? AI технологии уже сейчас могут заткнуть за пояс сказочный Скайнет из знаменитого легендарного фильма.

Совершенно согласна. В советское время была такая же истерия, помните песню "нажми на кнопку, получишь результат... чего же ты не рад, тебе больше не к чему стремиться"? А теперь все работаем на компьютерах, планшетах и смартфонах. Думаю, что с ИИ будет та же самая история, все понемногу научимся работать с ним в связке.

Угроза вполне реальна. В США и Китае программистов, тестировщиков заставляют обучать нейронку все м своим приёмам в работе. Как только обучение закончено специалистов выгоняют.

Я попросила сделать дизайн сайта кафе нервную сетку. И? Сетка сделала не только дизайн, но и код написала. Всё кликабельно, всё чинно за небольшими исключениями. Только насаживай на движок, расставляй нужный контент и вуа-ля!

Под угрозой: контент-мейкеры, певцы, композиторы, музыканты, дизайнеры графические, веб-дизайнеры, дизайнеры интерьеров, иллюстраторы, художники, копирайтеры, переводчики, писатели, технические писатели.

Это песня написана искусственным интеллектом и исполняет её тоже искусственный интеллект: https://www.youtube.com/watch/?v=VNQz9AMMUtk

Что сейчас любопытно, это то, что в обществе растёт запрос на такое творчество. Бизнесу это существенная экономия, народ ликует, радусь видеть новинку.

А теперь немного оптимизма: рано или поздно людям надоест "пластиковое" и "силиконовое" творчество делаемое ИИ и народ захочет настоящего, живого творчества от людей, чтобы с душой и как раньше. Но это нужно чтобы прошло время. Пока до этого далеко, как до канадской границы.