Возможно , Вы и правы: такие шедевры лучше не перечитывать. Осталось потрясающее впечатление - и лучше жить с этим. не вникая в подробности.
Но у меня впечатление сразу было не такое, как надо.
Когда мне было лет 5-6, была у нас своя великая тайна. В подъезде, на бетонном полу, несколько вдавленных отпечатков от собачьих лап. Долго мы фантазировали на тему о гигантской собаке, способной оставлять следы на бетонном полу.
Уж не помню, сами мы догадались, или кто-то из взрослых нам объяснил: собака пробежала здесь во время строительства дома, когда бетон был ещё сырым.
Несколько позже, но всё ещё в детстве ( до великолепного советского сериала было ещё далеко) я прочитал знаменитую повесть Артура Конан Дойла. Памятуя о прошлом, я сразу подумал о том, что следы собаки рядом с телом сэра Чарльза могли появиться значительно раньше, и потому не иметь никакого отношения к делу. Вся повесть из-за этого наблюдения воспринялась мною по-другому, не так, "как надо".