Где-то между очередным фильмом, рекламой дорого парфюма и 20-й серией романтической дорамы у меня возникает один и тот же вопрос.

Красивые люди улыбаются с экранов телевизоров. Красивые люди продают автомобили, банковские услуги и зубную пасту. Красивые люди спасают мир, расследуют преступления, готовят ужин, влюбляются, расстаются и снова влюбляются.
Сеул сияет витринами. Голливуд сияет улыбками. Социальные сети сияют чужим счастьем.
Даже курьер с лапшой выглядит человеком, которому по ошибке забыли вручить рекламный контракт.
В этой вселенной красота давно превратилась в коммунальную услугу.
Вода
Электричество.
Симметричные черты лица.
Главный герой выходит из дорогого автомобиля. Главная героиня выходит из жизненных трудностей. Через десять минут оба оказываются под зонтом. Через 20 серий — под свадебной аркой.
Создаётся впечатление, что человечество состоит исключительно из обладателей безупречной кожи, правильных черт лица и ослепительных улыбок.
Потом человечество выключает телевизор.
Зритель наблюдает за происходящим из собственного мира.
На столе тарелка с гречкой.
На холодильнике магнит из Анапы.
В зеркале появляется представитель настоящего населения планеты.
С лёгкой небритостью.
С волосами, живущими по собственным законам.
С фотографией в паспорте, вызывающей лёгкое недоумение и оставляющей простор для самокритики.
И тут появляется мысль.
Именно так ты начинаешь себя чувствовать.
Вопрос древний.
Его задавали задолго до появления дорам, сериалов и цветного телевиденья. Раньше дл сравнения существовал соседский красавец. Теперь в распоряжении человечества международная сборная идеальных лиц в разрешении 4К.
Возникает ощущение, будто счастье выдаётся по пропуску.
Сначала правильный подбородок.
Затем романтика.
Потом счастливая музыка на финальных титрах.
Вот, здесь начинается самое интересное.
Индустрия развлечения никогда не торговала реальностью.
Реальность не продаётся. Она стоит в очереди за бензином. Ищет скидки на стиральный порошок, пытается вспомнить пароль от личного кабинета на Госуслугах.
Кино продаёт нам мечту о любви. Реклама продаёт мечту о молодости. Социальные сети — мечту о красивой жизни.
Красота выступает универсальной упаковкой.
Люди охотнее смотрят на красивое. Этот принцип старше кинематографа, телевидения и электричества. Дворцы украшали колоннами. Картины писали с прекрасных моделей. Героям легенд выдавали благородную внешность.
Хотя некоторые идеалы прошлого выглядят так, словно конкурс красоты тогда проводился по совершенно секретному регламенту.
За билет платят вовсе не ради правды, а ради сказки.
А сказка требует принцев, хорошего освещения, бюджета.
Вот такая получается экономика чувств.
Самое интересное начинается за пределами экрана.
По улицам идут миллионы людей.
Они знакомятся, влюбляются, создают семьи, заводят детей, спорят о выборе обоев.
Короче, живут насыщенной человеческой жизнью без всякого участия кастинг-директоров.
Самый большой парадокс прячется именно здесь.
Экран десятилетиями рассказывает историю о том, что красота открывает дверь к счастью.
А жизнь ежедневно демонстрирует иную систему. Без стилистов, визажистов, пластических хирургов и фильтров.
Армия граждан с кривыми носами, торчащими ушами, лишним весом, редкими волосами и сомнительными фотографиями на документы справилась с задачей продолжения рода настолько успешно, что человечество периодически обсуждает проблему перенаселения.
Возможно, красота действительно помогает продавать мечту.
С любовью сложнее.
Она удивительно часто выбирает людей, которых продюсеры даже не пригласили бы на пробы.
Именно поэтому население Земли продолжает расти.
К своему сожалению, а может быть даже к счастью, я так и не увидел в тексте рецепт или рекомендацию относительно того, что делать тем, кто считает себя, как выразился уважаемый автор, уродом.
Зато внутри себя заметил ощущение легкой провокации со стороны автора, который прекрасно знает ответ на поставленный им же вопрос, но несколько лукавит, уклоняясь от конкретного ответа.
Лично для меня согласие с утверждением о том, что мир делится на красивых и некрасивых, может стать причиной думать превратно о Своем Создателе, а этого я не могу и не хочу себе позволить.
Не знаю задавался ли автор когда либо вопросом о том, почему все живые существа в своем младенческом и немного более старшем возрасте выглядят забавно и как минимум умилительно? Для меня ответ очевиден: они еще не столкнулись со злобой и страхом окружающего мира.
Поэтому и человек по умолчанию был создан красивым и достойным всего самого наилучшего, но серия выборов и решений, которые он себе позволил, сделала его таким, каким его видят и воспринимают окружающие.
Говорю прежде всего о физических параметрах, так как автор имел ввиду, наверное, именно физическую красоту. Но даже в этом случае мы всегда имеем дело с, так сказать, фактической внешностью человека, совершенно не догадываясь о том, с чем он родился и каким должен был стать (внешне) на каждом этапе своей жизни.
Кто бы что не говорил и не думал по поводу внешней и внутренней красоты человека, он будет прав в своем мнении, так как будет опираться на свое собственное миропонимание и мировоззрение, которое он считает правильным для себя.
Лично я разделяю точку зрения Федора Михайловича Достоевского о том, что красота спасет мир. Какие бы стандарты красоты не навязывались в том или ином обществе, в конечном счете победит вариант нашего Творца.
Уважаемый Игорь, моя статья как раз высмеивает иллюзию деления людей на красивых и некрасивых.
Вопрос "А что делать нам, уродам?" задан не как диагноз человечеству. А как ирония над тем состоянием, в которое человека может загнать бесконечный поток идеализированных образов.
Финал текста, достаточно показывает, что жизнь прекрасно обходится без стандартов красоты.
Рецептов у меня нет, как нет и решений. Каждый сам должен найти свой рецепт счастья.
А я то, наивный, повелся: перья распушил и приготовился блеснуть мозгами. А оказалось, что ларчик просто открылся: легким движением руки брюки превратились в элегантные шорты.
В следующий раз постараюсь быть осторожнее, чтобы так просто не попасть в просак и не выглядеть попугаем (Кешей) в своих собственных глазах.
Игорь, не переживайте, без вашего комментария статья была бы гораздо скучнее. К тому же попугай Кеша, персонаж яркий, харизматичный и с собственными мнением, так что сравнение получилось не самым плохим.
А если серьёзно, то мне даже приятно, что текст заставил вас сначала распушить перья, в потом дочитать до конца. Значит, задумка сработала.
Ольга, обращайтесь, если появится такое желание. Ведь кроме перьев, в наличии еще, как у кота Матроскина, усы, лапы и хвост. С таким набором вполне можно будет сообразить нечто более интересное и привлекательное, в том числе и для роботов Яндекса.
Как мама говорит, не по хорошу мил, а по милу хорош. Мы иногда не понимаем, что они друг в друге нашли? Но эти двое, кого мы не относим к красавцам, счастливы. Им хорошо вдвоём. Они видят только друг друга.
Или еще интереснее ситуация: он страшила, а супруга красавица. И счастливы.
Бывает и наоборот.
Так что мама моя права: не по хорошу мил, а по милу хорош.
Объяснения нет никакого. Просто нет всё. А пара счастлива. И дети есть. Я встречал такую пару. Но у них были удивительно красивые дети. Парень вообще красавец. Девочка тоже вполне милая. Дмитрий
Очевидно, в настоящее время все завязано на маркетинге, он во всем: в магазинах, парках, кино, на банерах по пути на работу и конечно в отношениях. Нам продают образ будущего партнера, в кино, журналах и даже советах друзей. За этим потоком информации мы перестаем слышать себя и понимать, чего именно мы хотим, какие качества человека нам необходимо видеть в спутнике жизни, если опустить стереотипы и шаблоны. Ведь любят точно не за внешность, и не за кошелек. Любят отношение, заботу, доброту, глупые веснушки и еще многое другое ) Все таки, красота в глазах смотрящего неспроста )
Для меня истинная красота всегда была неразрывно связана с внутренним миром человека, с его интеллектуальным багажом, остроумием, и, что немаловажно, созидательной энергией.
Интеллект - фундамент, на котором строится личность. Способность мыслить, анализировать, постигать новое, видеть мир в его многогранности - все это придает человеку особую глубину и притягательность. Интеллектуальная беседа, обмен идеями, шутками, способность к самоиронии - вот что действительно завораживает и создает симпатию. Человек, обладающий чувством юмора как тонким проявлением интеллекта, умеющий посмеяться над собой и над ситуацией, демонстрирует гибкость ума и уверенность к себе. Эти качества делают его не только приятным в общении, но и человеком, с которым легко.
Но самым важным критерием моей оценки красоты человека является потенциал созидательной деятельности. Человек, который не просто и не только потребляет, но и создаёт и отдаёт... Который вносит свой вклад в мир, извините за патетику... Созидатели - это те, кто движет прогресс, кто оставляет после себя след, кто делает мир лучше. Их энергия и стремления, их способность изменять реальность к лучшему - это красиво и... восхищает.
Когда человек вызывает симпатию, когда он интересен... он красив. Внешность второстепенна. Внешность - преходяща... и уходяща... Истинная красота - не мимолетное впечатление, а глубокое чувство, рождённое из сочетания ума, души и деятельной натуры.
Ну во-первых, - не каждый человек считает себя уродом. Уродкой себя никогда не считала. Да, у меня губы без ботокса, и брови не графичные, а, скорее, изогнутые. Не как у Брежнего, а значительно тоньше. И волосы мои не черны как смоль, и не зачесаны на прямой рядок. Сейчас я описала обычную внешность женщины от 25 до 45.
Так как прямой рядок делает меня похожей на ведьму. Мне обязательно нужна челка. Длинные волосы мне нужно каждый день завивать, а они не хотят быть завитыми. От этого они начинают выпадать и сечься. Поэтому предпочитаю укороченно каре. Которое называется на языке парикмахеров стрижка "боб".
Даже фотки, обработанные в ИИ, нагло убирают мою челку. Люди должны стать биороботами, похожими все на одно лицо. Именно этого добиваются корпорации, внедряя идеальный образ в умы граждан. И люди, как один, стараются этому эталону соответствовать.
Обратите внимание. Вы это легко заметите сами.
Да, я не идеальная женщина, но и не уродка. Я не вписываюсь в рамки идеала красоты, и это меня радует. Я именно такая, какой хочу видеть себя сама. Ольга, а вы разве не также ориентируетесь только на свою "лучшую версию себя"?
Думаю, что только отформатированные женщины становятся похожими друг на друга как под копирку. Такую внешность я называю "инставнешность".
А если вы посмотрите на современных моделей, то поймете почему наша Коршунова на фоне этих моделек была как белый лебедь. У них у всех три волосинки в шесть рядов, и гладко зачесаны в тугой пучок. Внешность безликая: маленькие глазки, маленький носик и вечно открытый рот, как будто даме дышать нечем. И да, два передних зуба непременно виднеются.
Все остальные не уродливые, а уникальные. Мне такая формулировка нравится больше.
К примеру, я внешность моделей и "инставнешность" за идеал красоты не считаю. Если уж и говорить об идеале женской красоты, то лично для меня это Наталия Орейро. И то, в её ранние годы съёмок. Сейчас у нее обычная "инставнешность."
Конечно, вопрос "что делать нам уродам?", - это не что иное, как ирония. Но даже иронический вопрос самому себе создает определенную программу. С человеческим мозгом так нельзя. Любая ирония подсознанием воспринимается как истина. И если даже человек и не считал себя уродом, начнет выискивать в себе недостатки, и непременно найдет. Лучше, всё-таки, мне нравится считать людей уникальными. Тех людей, кто не вписывается в эталоны красоты, навязанные лишь с целью продажи.
Люди не должны продавать себя. Не в инстаграм, не на других платформах. Даже понятие "личный бренд", уже подразумевает, что себя нужно продать. Только люди не хотят это замечать и задумываться над этим.
Просто все эти корпорации, режиссёры и так далее пользуются уже изучением влиянием привлекательности на гормоны, мозговую активность и психику человека. Так уж случилось что сам по себе и в процессе эволюции человек устроен так, что красота влияет на него вплоть до выделения дофамина. Вы же не ставите дома ужасные пугающие картины или игрушки и всё в этом роде, а выбираете, что покрасивее, чтобы как говорится "глаз радовало". Вот и телевизор и маркетплейсы - все пытаются разукрасить товар, чтобы продать, чтобы его купили, чтобы смотрели.
Девушка не покупает же мешок картофельный вместо платья, а ищет то, что будет хорошо смотреться, привлекательно.
Нина, полностью с вами согласна! Вспомнила, что в Эйвон модели всегда были стройненькие, и на них одежка смотрелась всегда просто супер! Ммм...мечта!
Но на Западе, как оказалось, стартовал "бодипозитив", и чтобы бороться с "бодишеймингом", компания стала привлекать на съемки для каталога толстушек. Женщин с размером 48 и выше. Так как, видите ли, основная категория покупательниц имеют неидеальные формы, и им обидно и досадно рассматривать красоток.
А теперь представьте, как на толстушке смотрится бюджетная китайская сорочка, или китайское платьице... Это просто жуть...
Эти вещи реально расхотелось покупать! Не знаю как сейчас дела обстоят у компании, и кто позирует для каталогов, но полненьких моделей я точно никогда не смогу забыть.
Так что вы абсолютно правы!
Пышечки... Они нежные, мягкие, очаровательные.
Я работаю там, где женщины все толстенькие. Клиника репродукции человека. Мне нравятся беременные женщины. Идет очарование такое по коридору.
Уступите дорогу.
Мать ступает по паркету. У нее же лицо супер прекрасное