Пример 10-летнего комбайнёра поражает. Из-за очевидной необходимости были у нас времена , когда работать всерьёз приходилось с 14-ти лет. Это - массово, но , как везде, были и индивидуумы и покруче.
Если открутить время назад на пару-тройку столетий, то вступление во взрослую жизнь с 12-14 лет становится вообще нормой. В каменном веке, детство, видимо, заканчивалось и ещё гораздо раньше.
Что на это влияет?
Я полагаю , что тут, главным образом, два фактора:
1.Необходимость . Детство - это подготовка к взрослой жизни. Столетия назад для этого требовалось куда меньше времени.
2. Возможность. Долгое детство означает много ртов на небольшое количество работников. Необходимо, чтобы работник производил достаточно много. Это и означает "цивилизация".
Куда идём?
Прогресс идёт вперёд, и поэтому оба названных фактора приводят к увеличению продолжительности детства. Но , вспомнив самый первый пример, видим, что может потребоваться и существенное сокращение его. Что будет в действительности? Поживём- увидим.
Мне представляется, что продолжительность детства находится в прямой зависимости от продолжительности жизни человека в определенном историческом периоде.
Если в экстремальных или кризисных условиях продолжительность жизни сокращается, то это отражается и на продолжительности детства. Если же средняя продолжительность увеличивается, то и детство отдельных инфантильных персон тоже растет.
Но в любом правиле обязательно встречаются исключения, о которых очень красноречиво рассказал автор и комментаторы его статьи. Ведь экономические условия жизни людей отличаются в разные исторические эпохи, что не может не сказаться на продолжительности отдельных ее этапов.