Мусорная проблема

Когда-то, в старые добрые советские времена,  рассказывая нам с голубых экранов о нелёгкой жизни на Западе, наши политические обозреватели регулярно обращались к теме мусора. О том, как западноевропейские города окружили себя огромными свалками и вот-вот сами затеряются среди этих нагромождений выброшенных ставшими ненужными вещей. 

У нас-то в этом плане никаких проблем как будто не было, разумеется, благодаря нашему более продвинутому социальному строю. Я про себя думал, что всё дело в наших необъятных просторах, всегда найдётся место, куда вывозить ненужный хлам.

Но пришла новая эпоха, многие западные ценности пришли к нам, и среди прочих этих ценностей, и проблема мусора. Его стало теперь во много раз больше. И тут оказалось, что такой груз крайне нежелательно и очень неудобно перевозить на очень уж большие расстояния, и свалки лучше устраивать вокруг городов, сравнительно недалеко от них. Потому-то наши огромные пространства не оказали сколь-нибудь заметного преимущества, и те же проблемы появились и у нас.

Глядя по привычке в сторону убегающего от нас Солнца, начали и мы строить мусороперерабатывающие заводы, а для них понадобилось сортировать отходы. С этой целью те же учителя посоветовали ставить рядом по несколько мусорных контейнеров, каждый для своего вида хлама. Но вот незадача: народ у нас не тот. Бросает. что хочет и куда попало. 

На самом деле - на Западе такой же народ и та же проблема. Фокус в том, что если сто человек сделают всё правильно, а сто первый швырнёт свои отходы куда попало, то усилия первой сотни потрачены впустую: мусор всё равно надо потом перебирать, сортировать. Никто не придумал приличной техники для этого,  делать это приходится, в сущности, вручную. Противная, малопроизводительная работа, ломающая всю идею.

Но как же было в СССР? Почему тогда мы не знали о такой заморочке? Ах, да, говорил ведь уже: мусора мы производили в разы меньше. Но как?

Разные были для этого уловки.

Упаковка.

Исследовав проблему, выясняется, что на неё сегодня приходится не менее половины от всего мусора. В СССР это были доли процента, наверно. Как выкручивались? 

Читатели моего поколения помнят, а для тех, кто помоложе, может быть, кое-что будет и открытием.

1. Товары в развес. То, что насыпается, отвешивается в нужном количестве непосредственно при покупке и отгружается в тару покупателя. Которую тот использует таким образом очень много раз. Иногда  с этой целью использовались бумажные кульки , которые продавец тут же и сворачивал соответствующего размера. Так нередко продавались крупы, сахар, овощи...

2. Товары в разлив. То, что жидкое. Аналогично предыдущему.

3. Оборотная тара. То, что наливается, нередко продавалось и в стеклянной таре, которую можно было потом отнести обратно в тот же магазин. Зачем носить?  Всё дело в залоговой цене за тару, которая добавлялась с стоимости товара, но её можно было вернуть, возвратив тару. При этом  продавец требовал, чтобы ёмкость была чистая и не повреждённая. Затем её грузили в те же ящики, в которых  она была доставлена в магазин. Кстати, эти пустые ящики сегодня тоже прибавка к мусору. Вопрос сортировки мусора решался сам собой.

4. Поскольку тара была добротная, она нередко потом ещё и использовалась в хозяйстве. Например, для покупки и хранения тех товаров, которые в розлив или в развес.

Допустим, мы не захотим возвращаться к стеклянной таре - тяжёлая, громоздкая. Хотя используется кое-где. Но сам принцип залоговой цены следует, по-моему, взять на вооружение. Непринуждённо и незаметно решает проблему сортировки мусора. Можно таким же образом возвращать тем же путём изношенную бытовую технику и многое другое. Всё будет чистенькое, отсортированное.

Срок службы.

Бытовая техника жила у нас тогда десятилетиями, а мебель вообще порой передавалась по наследству, как и автомобили. Если , скажем, телевизор служит два года, то за 10 лет от Вас отвезут на свалку 5 телевизоров. А если прослужит десять лет, то тогда только один.

Здесь более сложный вопрос, точнее, сразу несколько.

1.Технику нужно делать такую, чтобы она могла служить дольше. Для этого у неё должна быть ремонтопригодность. Сегодня, похоже, изготовители нарочно создают для этого препятствия. Одни только винты под отвёртку с тремя или пятью лучами чего стоят!

2. Может быть, у нас уже изменился менталитет. Зачем смотреть старый телевизор, даже если он вполне ещё исправный? Новые в магазине стоят с дополнительными прибамбасами, с будильником, например. Мода изменилась.

А прежде мы, глядя на пожилую вещь, вспоминали, какими мы были молодыми, когда её покупали, и на душе становилось теплее.

Вторичное использование.

Многие вещи, отслужив своё, могут быть использованы для чего-нибудь другого, и прежде это обстоятельство широко использовалось. Изношенная одежда пригодится в качестве ветоши для уборки, например. Из пластиковой бутылки получится вполне приличный цветочный горшок. Особенный получился бум, когда в начале 1980-х начали в массовом порядке строить "дачи". Туда вообще весь домашний хлам уходил, всё находило какое-нибудь применение.

Времена, конечно, изменились, многие из перечисленных уловок сегодня выглядят, по меньшей мере, странно, и не будут использованы, по крайней мере, массово. Я предлагаю взять их на вооружение, в качестве лишь направления для поисков. Надо проявить фантазию, смекалку, и придумать что-то своё в этом роде, применительно к сегодняшним реалиям.

Чего мы этим добьёмся?

1. Некоторые уловки могут существенно уменьшить количество производимого мусора.

2. Другие решают вопрос его сортировки. Это направление предусматривает возможность переработки отходов на каком-нибудь специализированном заводе. На каком? Ну, это уже совсем другая история.