+ 216
Почему нам нужна идея сверхчеловека?
3 дня назад
Порой возникает ощущение, что современный человек находится в клетке из-за того, что бесконечно получает инструкции: как правильно любить, строить карьеру, отдыхать.
Алгоритмы и коучи в режиме нон-стоп пытаются продать нам книги с заголовками вроде "10 привычек успешных людей", хотя универсального рецепта жизни не существует.
Ещё более века назад Фридрих Ницще представил на суд публики идею, которая и сегодня звучит весьма дерзко - идею о сверхчеловеке.
Под этим философ подразумевал не супергероя и не мегапродуктивного человека, а личность, смело создающую собственные ценности.
В книге "Так говорил Заратустра" Ницше определяет сверхчеловека как того, кто находится за пределами чужих правил и готовых моральных сценариев.
Но такой подход не равен беспринципности. Сверхчеловек не берёт принципы на веру только потому, что так принято и задаётся вопросом о том, почему он должен жить именно так.
Когда ответ не убедителен, он ищет свой путь.
В современной психологии есть понятие, близкое ницшеанской идее: самоактуализация. Автор этого термина - Абрахам Маслоу. Он говорил о людях, которые не просто заняты выживанием и попытками оправдать общественные ожидания, а увлечены реализацией собственного потенциала.
И да, такие люди подчас выглядят странно.
Они не всегда следят за модой, не стремятся понравиться всем, им неинтересна гонка за статусом.
Но именно подобные личности способны создавать инновационное и возглавлять культурные движения.
У Ницше есть ещё одна работа, озаглавленная "По ту сторону добра и зла". Но это не призыв к аморальности.
Речь о том, что иногда традиционные категории о том, что такое хорошо и что такое плохо выглядят слишком узко в масштабах нашей жизни.
Самоактуализация помогает принимать решения не из страха осуждения, а из ощущения честности с самим собой.
Идея Ницше очень современна, и вот почему.
В эпоху социальных сетей и алгоритмов оставаться собой - смелое, практически радикальное решение.
Сверхчеловек не сильнее других: он просто не боится отличаться и выбирать свой путь, даже если он не совпадает с чужими ожиданиями.
А Вы считаете себя сверхчеловеком или эта идея кажется Вам проявлением юношеского максимализма?
Я склонен не согласиться с такой позицией. Мы живем не под колпаком, а в обществе. Личное пространство человека заканчивается на расстоянии вытянутой руки. А дальше идет рука другого человека. И если мы нарушим это личное пространство другого индивидуума ... второго ... третьего ... Догадайтесь сами, какой хаос вспыхнет в обществе. Мы обязаны, как думающие личности, считаться с обществом. Даже если это нам не нравится.
В самом худшем варианте, может случиться бойня. За что? За мнение, которое не всем нравится? За то, что кто-то, кто пожелал быть сверхчеловеком, и пошел по чужим головам?
Не буду спорить с Ницше (мужик был умный) но ... время ... его поправило, что ли? Человечество двигается вперед. Мы не можем бесконечно оглядываться назад. Тогда ноги начнут заплетаться.
Думаю, что прежде, чем концентрироваться на идее сверхчеловека, было бы неплохо сначала разобраться с тем, что представляет собой понятие самого человека и его личности.
Только при условии консенсуса в данном вопросе можно будет двигаться дальше. Однако, вполне допускаю, что в этом не будет необходимости, как только возникнет ясность в осознании природы собственно человека.
Буду весьма благодарен, если уважаемый автор в данном обсуждении озвучит свое личное определение человека как такового, ибо оно позволит более глубоко погрузиться в обсуждение данной темы.
