Почему на Луне не появились Макдональдсы?
Более года назад
На околоземную орбиту летают регулярно, но до Макдональдсов дело не дошло, как и до военных баз на орбите. Полёт на МКС по-прежнему сопряжены с большими расходами и риском. Почему же с полётами на Луну должно быть, по-Вашему, по другому?
Вы совершенно правильно заметили, что экспедицию на Луну американцы затеяли для того, чтобы отыграться за первый спутник и первого космонавта. Допустим, отыгрались. А что дальше?
Макдональдсы там не окупятся: посетителей маловато. У военных интерес к Луне скоро угас: воевать там не с кем. Очень хилый интерес и у учёных. Саму Луну исследовали, а делать с неё астрономические наблюдения за другими объектами непонятно, для чего. С Земли это делать обычно удобнее, а если атмосфера мешает, то можно и со спутников. Полезных ископаемых каких-то особенных там не нашли и не предвидятся.
Спутники и МКС летают на околоземных орбитах, 300-400 км от поверхности Земли. До Луны 384 000 км, в тысячу раз дальше. Так и стоимость полёта туда и обратно в тысячу раз дороже. Чтобы летать туда снова, надо придумать вескую причину, оправдывающую такие расходы. Такой причины до сих пор никто не придумал.
О расходах в те времена одна американская газета писала: если окажется, что поверхность Луны усеяна золотыми слитками, не будет смысла их оттуда возить, так как перевозка обойдётся дороже.
Да это образно сарказм был на счет Макдоналдса ) Какие еще посетители ) Вы прям уже бизнес план наверное посчитать засели. Я к тому написал, что к нашему бы времени после первого полета было бы доведено до высокого уровня и как минимум было бы уже несколько новых визитов.
