Общество
Политика, Разное
+ 117
Почему прошлое не удобно современности?
Вчера
Удивительно, но факт: стоит лишь поднять вопрос о том, что происходящее ныне в мире далеко от идеала, а социализм СССР обладал чертами справедливости в полной мере или, по крайнему - в мере, превозобладающей современные на порядок, как тут же набегает волна негодования. Крики о "совковой пропаганде", обвинения в "ностальгии" - вот типичный ответ на попытку трезво взглянуть на реальность, подкрепленную чаще всего, кстати, фактами и примерами.
Парадоксально, но те же самые люди, что яростно отвергают любое сравнение с прошлым, с восторгом принимают решения, которые, по сути, лишают их будущего. Повышение пенсионного возраста - вот оно, "правильное", "справедливое" решение, которое, оказывается, так долго ждали! И это при том, что реальные примеры из жизни, когда люди, отработав десятилетия, оказываются на грани выживания, игнорируются.
Неужели она заключается в том, чтобы заставить людей работать дольше, в то время, как плоды их труда распределяются так неравномерно? Неужели "лучше" - это когда уверенность в завтрашнем дне сменяется тревогой, а социальные гарантии превращаются в социальные льготы избранным лояльным... А по сути - в пустые обещания?
Горько осознавать, что многие предпочитают жить в плену иллюзий, отрицая очевидное. Они готовы верить в новое светлое будущее, которое строится на их же костях, лишь бы не признавать, что прошлое было не так уж и плохо. Ведь пока эта слепая вера будет доминировать, мы так и будем терять по дороге то, что когда-то было ценностью - справедливость и уверенность в завтрашнем дне.
Ваши статьи сплошь провокационные, уж извините, но это так. Исподволь, не прямым текстом, но вы насаждаете мысль, как хорошо было "тогда" и как плохо сейчас.
Никто не говорит, что все, что было, было плохо. Но почему-то вы не хотите замечать то хорошее, что есть сейчас. Начнем с банального.
Сколько лет молодые семьи жили с родителями? Сколько семей распалось из-за жилищного вопроса? Вы могли приобрести квартиру в СССР? Нет, вы терпеливо и беспрекословно 20-25 лет ждали своей очереди. На квартиру, на машину, на мебель. Разве не так?
Бесплатное образование - замечательно!
А воспитание детей без собственного мнения, начиная с ясель и заканчивая предприятием? Это разве нормально? Дети не знали слова"хочу", дети знали аксиому "ты должен!". В режиме октябрята-пионеры-комсомольцы. Личность в ребенке подавлялась напрочь.
А вы никогда не спрашивали у своей мамы, сколько времени она была в декретном отпуске? Моя мама, учительница, вышла на работу, когда мне было 3 месяца. По закону! Больше не давали. Она говорила: "Стою у доски, а по животу молоко течет". Это разве великое достижение социализма? А, может быть, все-таки сейчас получше? Отношение к женщине-матери.
А уверенность в завтрашнем дне заключалась исключительно в том, что если ты решишь какое-то время не работать, тебя привлекут и посадят за тунеядство. Разве не так?
А личная жизнь? Профкомы-месткомы-парткомы, которые выворачивали жизнь любого наизнанку? Сейчас кто-нибудь позволит на предприятии устроить разбор полетов за пьянку, аморальное поведение или развод? Если при этом не пострадали интересы предприятия? Нет. Потому как именно сейчас у людей кроме обязанностей есть еще права. Право на труд. Право, а не обязанность. Право на личную жизнь. Право на неприкосновенность личной жизни.
Поэтому вспоминать СССР, несомненно, можно. Но восторгаться, такое себе занятие... очень спорное.
Здравствуйте.
По поводу провокационности - спасибо за комплимент. Я в принципе, каждый раз, открывая белый лист, надеюсь создать провокацию на общение. Считаю, что это нормально и не считаю, что само это слово несет в себе что-то отрицательное. Ведь значение имеет то, к чему оно прилагается или применяется. Важен вектор, а не модуль.
И далее по пунктам.
Квартиры. Наверное, есть и те , кто ждал 25 лет. Но я таких не знаю. Я говорю про свое ближайшее окружение. Мама моя стояла в очереди на жилье год. И она была не бААльшим начальником, а медсестрой в школе. А папа был шофером грузовика. Никакого блата. Тот, кто говорит про 25 лет, скорее всего врет. Массово такого не было. Поэтому, пожалуйста, не повторяйте за дураками и прохидеями.
Что значит, "воспитание детей без собственного мнения"? Спросите самих тех, кто тогда был детьми. Шаблоны о рабстве при Советах насильно вбивают в мозг, те, кто сейчас втягивает и втянул уже многих в рабство. Причем делает это искусно - многие не чувствуют, как что-то мягкое впивается им... сами догадайтесь куда... Это говорю Вам я. Человек с собственным мнением. Воспитанный при советах. Советы еще и критическое мышление в людях воспитывали в отличие от современности.
Не задумывались, ПОЧЕМУ "молоко текло"? Не потому ли и не для того ли, чтобы нынешние подольше дома сидели? Кстати, сохранится такая тенденция в мире - так и этот срок сократят. А зачем? Зачем это ИМ? Эксплуататорам? Отношение к женщине, говорите, сейчас лучше? Серьёзно? Вот эти пособия - это и есть "лучше"? "Лишь бы зарплату нормальную не платить" - эта фраза уже давно в народе, это про пособия. Которые, по сути выполняют роль не помощи, а... привлечения электората. Кому кусочек достался - тот и "за". Обвинять в этом глупо, поэтому и не обвиняю в этом. Но надо же понимать, для чего... это делается. Не для того чтобы накормить. А для того, чтобы подольше удержаться. Вот оно - достижение капитализма - окунуть в рабство, чтобы никто не догадался.
Полное ощущение, что Вы с чужих слов говорите, кстати, возникло по мере того, как я продвигаюсь по Вашим абзацам.
Кстати, Вы не в курсе. Видимо потому что не пользуетесь первоисточниками. Это плохо. К сожалению платформа не дает возможности вставить активную ссылку, поэтому поищите самостоятельно заголовок "От 60 до 140 дней: как менялась продолжительность декретного отпуска в СССР и России". Вы будете удивлены, что всё революционное в этом аспекте произошло именно в СССР.
Далее. Если ты решишь не работать - не работай, а возьми отпуск. Если ты решил вообще не работать - имей ввиду, что остальные работают. Строят пока ты... прохлаждаешься. Долго прохлаждаешься - получи косые взгляды. Потому что ты начинаешь жить за чужой счет. Это никому не нравится. Что не так в этой логике?
"Личная жизнь", говорите... Что-то она не той системы сегодня стала. Все то, что должно быть личным, вдруг, вышло на телеэкраны и на мониторы. Может с этим боролись "профкому/месткомы/парткомы"? Чтобы люди совесть имели? И голыми ляжками с утра до ночи из телевизора не сверкали? Не в этом ли беда, что сейчас за аморалку "разбора полётов" нет? Не поэтому ли и морали перестало иметь место быть? Не поэтому ли улицы подростками без морали переполнены? Не поэтому ли их такими воспитали?
И не переворачивайте, пожалуйста. Зачем Вы так делаете? Есть права, а есть обязанности. Что плохого в обязанностях? Обязанность быть моральным - плохо? Обязанность детей воспитывать моральными - плохо? О чем Вы?
Знаете, я дальше про право на труд, право на личную жизнь, и про "обязанности" писать не буду. У нас с Вами базово отличаются понимание этих слов.
... И еще. Я позволил себе несколько излишнюю эмоциональность при ответе. Простите. Объясню, почему. Стало модным при комментировании публикаций, над которыми автор трудился не несколько минут... вместо темы публикации... обсуждать его самого. Не надо так делать. Это явление и этот приемчик всем известен. Называется "переход на личности". Удел тех, кому сказать по сути... нечего, кроме чужих слов.
Вот вы последнее предложение очень зря написали. Только из уважения к администрации этого сайта я не буду продолжать с вами спорить. У вас нет ни одного аргумента, есть только лозунги.
В СССР молодой человек достигнув совершеннолетия мог спокойно уехать в любой населенный пункт страны и начать самостоятельную жизнь. И жильё у него было (как минимум комната в общежитии), а дальше уже зависело от способностей молодых людей.
Мой отец не ждал очередь на квартиру. Он закончил вечерний техникум с красным дипломом и стал высококлассным специалистом. В результате до 1976 года мы получали новую квартиру дважды. И при этом мой отец не состоял в партии и даже комсомольцем не был.
И перед нами, окончившими школу, были сотни дорог в жизни. Выбирай любую, бесплатно и по желанию. А дальше уже зависело от вашего личного усердия.
И я что-то не помню, чтобы мне в детстве кто-то навязывал своё мнение. Я сам реально видел жизнь вокруг и сам же принимал решение когда и как мне поступать. По большей части, конечно, благодаря примеру своих родителей, которые всегда были рядом. Потому что для этого у них было достаточно свободного времени.
Вы говорите, что ваша мама вышла из декрета на работу после 3 месяцев. Уточните пожалуйста, в каком году это было? Я помню, что в конце 80-х декрет был до полутора лет. И это результат коллективного труда советских граждан. Кстати, и пенсия для всех тоже была результатом труда всех советских граждан. И она появилась впервые только в СССР. Пенсии для всех в европейских странах появились уже значительно позже. Тут уже запад нас догонял.
А сегодня кого мы догоняем, повысив пенсионный возраст?
Знаете Вячеслав, а когда мир был идеален?!
В истории общества равенство почти всегда существует как лозунг. Даже в системе, где декларировалось социальное выравнивание, различия проявлялись через доступ к ресурсам, статусу, возможностям и качеству жизни. Увы и ах!
Когда люди спорят о СПРАВЕДЛИВОСТИ прошлого и настоящего, часто это спорят разные ожидания людей. Одни вспоминают более предсказуемый базовый уровень жизни, другие – ограничения, дефицит и закрытость системы. Отсюда и конфликт интерпретаций.
Современные социальные изменения потому так и воспринимаются болезненно, потому что затрагивают ощущение стабильности.
В СССР не было одинакового уровня жизни. Была именно предсказуемость и ощущение стабильного минимума.
Цитирую: "они готовы верить в новое светлое будущее"...
Да нет же! Люди, рассказывающие страшные сказки про Союз, верят совсем не в светлое будущее. Они верят в ужасное прошлое. А своего будущего они боятся. Ведь почему машут руками после драки? Потому что в ответ уже не прилетит.
Замечательно сказано! Браво! А еще мы не хотим признать, что воспоминания теплые об СССР не потому, что там было так чудесно, а потому, что это были наше детство и юность. Когда все решения за нас принимали взрослые
Если в СССР так было хорошо, то почему люди, которые жили в СССР не отстаивали страну в девяностые? Почему тогда допустили развал идельной страны? Почему сейчас сторонники СССР так топят за нынешнее правительство? Столько вопросов, ни одного ответа.
Смысл вздыхать и плакать о том, что ушло, и никогда больше не вернется? И сейчас не поздно не хлопать ушами, когда навязываются антинародные законы. Почему-то ни один фанат СССР не вышел на одиночный пикет против того же повышения пенсионного возраста. Спасибо, что хоть "отряды Путина" из ленты исчезли.
Если люди не могут или не хотят ничего предпринимать, то и ностальгировать о разваленной стране не имеет смысла. Как по мне.
Больше чем уверена, что автор статьи сам скачал Макс по первому требованию, и абсолютно уверен, что все это нормально, ведь скрывать же нечего.
Люди всегда будут чем-то недовольные. Хорошо там, где нас нет, - привыкли говорить они.
Считаю, что жить нужно в настоящем. Самим себе создавать настроение, лучшую жизнь, праздники. Хорошо там, где мы есть, и никак иначе. И да... Ходить на выборы. Даже если не за кого голосовать. Сходить и испортить бюллетень. Так вы этим действием хотя бы покажете, что "выборы, выборы, кандидаты - пи***ы". Ну и никто его вместо вас не использует.
Хорошо бы учитывать, что плановая экономика в реальных условиях не сможет существовать.
А вот ошибки прошлого учесть было бы неплохо.
Совершенно с вами согласен. Если в СССР из каждого дебила старались сделать человека, то сегодня всё ровно наоборот - Из каждого человека стараются сделать дебила. И самое страшное, что это выдают за достижение.
Если в СССР мы работали и в большей мере плоды своего труда реально наблюдали, то сегодня вообще нет смысла работать. В СССР человек чем больше работал над совершенствованием своей профессии, чем больше навыков осваивал, тем больших плодов всё это усердие ему приносило. И при этом никто не требовал от человека больше, чем тот мог сделать на своём месте. Более того, усердие человека приобретало смысл. Я знаю не мало примеров, когда профессия была смыслом жизни для человека. Сегодня же вряд ли найдётся такой человек, для которого его профессия является смыслом жизни. И чем больше сегодня человек работает, тем тяжелее и беспросветнее становится для него жизнь.
Замечательно сказано! Значит, в СССР каждый был дебилом? А сейчас наоборот? ТоварисЧи, где ваша логика? Вот она и есть - оговорочка по Фрейду).
Вы пишите, что никто не требовал от человека больше, чем он мог сделать? Опять лукавите. А как же пятилетка в три года? А как же Стаханов - напоказ всем врагам СССР?
А что касается смысла жизни в профессии, - даже у папуасов смысл жизни в том, чтобы родить новое поколение и поставить его на ноги. А не научиться к старости метать копье на 20 см. дальше чем в молодости
