Критика нужна и важна, хуже безразличие. Если статью комментируют, значит автор интересен и написанное им так или иначе цепляет взгляд других людей.
И благодаря тем, кто высказывает свое личное мнение на нашу статью, пусть и неугодное автору, мы много чему учимся и узнаем нового. Кругозор расширяется, а в споре как известно рождается истина. Да и мнение автора может корректироваться, заставляя тем самым посмотреть на свое творчество под другим углом.
А насчёт как побороть страх, у меня есть свой давний и проверенный метод. Но оговорюсь сразу, что он основан исключительно на авторитете и не может быть панацеей для всех людей.
Когда я училась на права, то делилась с папой своими переживаниями, что мне пока страшно ездить за рулём одной по городу. А он мне тогда ответил, что если боишься - не садись, ты ведь не одна на дороге и подвергать опасности себя и окружающих нельзя. И тогда мне это так хорошо врезалось в память, что когда я берусь любое дело, стараюсь сразу с собой договориться, раз взялась, нечего топтаться на месте и жевать сопли, бери и делай, иначе даже не подходи близко.
Мы в действительности упускаем для себя много возможностей, касаемых чего-то нового и неизведанного из-за страха неудачи. Но вся фишка в том, что мы никогда не узнаем, получится или нет, если не попробуем. Хорошо, когда рядом есть человек, готовый поддержать или дать волшебный пендель в нужный момент, это дорогого стоит.
Ох, Анастасия! Приведите мне хоть один исторический пример, когда в споре родилась истина? Моё мнение корректировать не надо, ибо бессмысленно. Нужно ровно 51 год, чтобы оно изменилось. Корректировщики уже все поумирают за это время.
Я не против критики по делу.
А компания высокодуховных прекрасно в курсе, за что получила. Впредь будут аккуратнее и... внимательнее к словам :))