ЗАДЕЛОМ
Войти

Большая зачистка Кремниевой долины. Anthropic скупает старые книги для спасения искусственного интеллекта

3 дня назад

Начало 21 века войдёт в учебники как эпоха большой цифровой зачистки. Пока мир увлечённо листал бесконечные ленты социальных сетей, за высокими заборами Кремниевой долины инженеры новой эры обнаружили свой философский камень.

Оказалось, лучшая пища для искусственного интеллекта — хорошо забытое старое бумажное слово.

Тихие городки, сонные букинистические лавки внезапно атаковали оптовые покупатели. Продавцы подержанных книг долго ломали голову, кто этот загадочный клиент, скупающий тоннами региональные хроники, забытые учебники по экономике, словари и старую техническую документацию.

Дефицит возник там, где его никто не ждал. Настоящую правду мир узнал только благодаря судебному процессу «Бартц против Anthropic». Журналисты расследовательского издания 404 Media первыми вскрыли внутренние документы, обнажив секретную программу под кодовым названием Project Panama.

Американская корпорация Anthropic, создатель знаменитой нейросети Claude, сформулировала свою миссию пугающе лаконично: «Project Panama — это наше стремление деструктивно отсканировать все книги в мире».

Особый цинизм ситуации придавала приписка в корпоративной переписке: «... мы не хотим, чтобы об этой работе стало известно публике».

Программу возглавил Том Терви, человек с колоссальным опытом, который раньше руководил проектом Google Books.

Дальше начинался конвейерный кошмар библиофила. Тонны печатного наследия свозились на склады. Тяжёлый гидравлический нож аккуратно отсекает корешок книги. Переплёт летит в мусорный бак.

Осиротевшие бумажные страницы отправляются в чрево промышленного сканера. Машина глотает листы тысячами за минуту, переводя человеческую мысль в строгие цепочки единиц и нулей. Измятые остатки бумаги уходят под пресс шредера.

Логика создателей искусственного интеллекта проста и прагматична. За скачивание пиратских баз данных из интернета Anthropic уже получила гигантский иск от писателей и согласилась выплатить 1500000000 долларов в рамках мирового соглашения.

Зато старое американское право первой продажи позволяет делать с официально купленной физической вещью всё что угодно. Купил книгу, отрезал корешок, уничтожил оригинал — закон на твоей стороне.

Федеральный судья Уильям Алсуп официально признал такое сканирование купленных подержанных книг добросовестным использованием.

Главная ирония ситуации кроется в причинах этой массовой казни. Современный интернет оказался глубоко отравлен. Сеть заполнили миллионы текстов, которые написали сами нейросети.

Если обучать новые модели на материале сегодняшних сайтов, происходит ментальная деградация программы, так называемый коллапс модели. Машина глупеет, начинает бесконечно повторять собственные ошибки. Разработчикам позарез потребовался чистый человеческий материал, созданный до 2022 года.

Книги стали последним источником нефильтрованного разума.

Историки и архивисты бьют тревогу. Некоторые редкие, малотиражные тома существовали в считанных экземплярах. Технологические гиганты создают закрытые цифровые библиотеки, доступ к которым принадлежит исключительно им.

Физический оригинал теперь невозможно перелистать, проверить, подержать в руках.

Цифра обладает поразительной пластичностью. Печатный станок Гутенберга фиксировал мысль на века, а серверную базу данных можно отредактировать лёгким нажатием клавиши. Переписать главу учебника, скорректировать исторический факт, удалить неугодный абзац... Всё это становится делом нескольких секунд.

Великая иллюзия вечного хранения информации оборачивается её абсолютной хрупкостью.

Мы так долго стремились к технологическому прогрессу, мечтали о всеобщей доступности знаний. Теперь миллионы томов превратились в строчки программного кода, а сами бумажные носители тихо гниют на свалках истории.

Искусственный интеллект успешно переварил человеческую культуру. Нам остаётся лишь надеяться, что у новых цифровых хозяев мира окажется хороший литературный вкус, ведь оригинал для сверки они нам уже точно не вернут.

1

Комментарии

2 дня назад

Ольга, ничего не заменит настоящую книгу и шелест ее страниц. ИИ многое может, но заменить полностью литературный слог писателя вряд ли.. 

0

Пока, Татьяна, не может. Но это вопрос времени. И это грустно.

0

Никогда не понимала, зачем уничтожать книги? Они всегда пригодятся, а вдруг энергетический коллапс? Планетарная катастрофа? Нет электричества? И что? И всё! А книг нет, их уничтожили. Утрирую, но всё же.

0

Вы правы Наталья. Это пугающая тенденция.

0

Не исключаю того, что книги на самом деле не уничтожены, а хорошо спрятаны, чтобы цифровые версии продать за большие деньги. 

0

Это вряд ли Наталья. После промышленного скоростного сканирования, а предварительно мы помним, что ещё полностью срезается корешок книги, остаётся груда разрозненных, изуродованных листов.

Прятать этот бумажный мусор на складах нет никакого коммерческого смысла.

Если бы Anthropic отсканировала купленную книгу, сохранила ее цифровую копию, а бумажный оригинал поставила бы на полку или кому-то подарила, она бы создала дополнительную, незаконную копию произведения, нарушив закон.

0

С некоторых пор я стала пользоваться ИИ. Это удобно. Запрос, и, через считанные секунды ты получаешь, относительно, грамотно написанный текст с выстроенной архитектурой. Остаётся доработать: "впиндюрить" человеческие словечки, удалит не нужные символы, добавить нужные, слегка подкорректировать. Готово!

Но, однажды, прочитав сырой вариант, что то "мутнуло" мне, "Что то не так, сдается мне здесь закралась ошибка...". Я спросила у ИИ, "Дружок, а из каких источников ты эту информацию взяла?". И получила умопомрачительный ответ:"Сама придумала, опираясь на Вашу задачу". Ну не себе фига! Как? 

А, тогда, в большинстве случаев, зачем? Если, один хрен, "факты" заявленые ИИ, необходимо перепроверять. Они берутся, или из твоей же "задачи" или из материалов, которые были сгенерированы и размещены на основание"задачи" чьей-то.

Так что, подобное "обучение" ИИ на основание достоверных данных, первоисточников, не лишено здравого смысла.

Другой вопрос, что, при такой варварской форме обучения погибаю бумажные книги! Но, девочки, ежедневно нанося макияж, принимая Магний и Инозитол, Вы не задумываетесь, сколько мышек погибло в лабораторных застенках? Мыши родятся вновь, а ценная книга уничтожена безвозвратно? А что ценнее, бумага или жизнь?

Итог: жертвоприношения совершались во все времена! Ныне, во благо ИИ приносят в жертву книги.

0

Я как-то тоже поинтересовалась у ИИ, реальный ли рецепт он мне расписывает во всей красе, или продукт его фантазии. Ага, - не моргнув глазом, ответил друг мой умный, это я сам придумал, исходя из заявленных тобой продуктов. Вы чем-то недовольны, любовь моя?! Попросила больше не выдавать его фантазии за реально существующую информацию. Ни в рецептах, ни в законах, ни в чем и нигде. А если не нашлась запрошенная мною информация, так и писать, и не нести больше отсебятины.  Начал отделять реальную информацию, от своих домыслов. Но, думаю, проверять все-равно необходимо. Кто знает, что может случиться после очередного обновления.

0

Поэтому Анастасия, чтобы ИИ перестал бредить, его приходится кормить настоящими человеческими мыслями.

Главное, чтобы в жертву не начали приносить людей.

0

Ну, это уже чересчур!

Ладно бы обучить ИИ. Но, исказить, уничтожить  это абзац.

0
Автор статьи