Саморазвитие
Нижний Новгород
+ 46
Одни контролируют, другие - создают. Почему так?
2 дня назад
Как Вам фраза "воля к власти"? На мой взгляд, звучит тревожно.
Возникает ассоциация с диктаторами, подковёрными интригами и руководителями, обожающими командовать.
Но известный философ Фридрих Ницше смотрел на это явление глубже.
Он говорил в первую очередь не о власти над другими людьми, а о власти над собственной жизнью.
И тут нужно провести границу: тонкую, но важную.
Самый простой вариант воли к власти заключается в доминировании. Человек, выбравший его, стремится контролировать окружающих, навязывать правила и самоутверждаться через давление. Ему свойственно сравнивать себя с другими и жить в соревновательном режиме.
В этом состоит главный парадокс: корни такого поведения - во внутренней неуверенности. Чувствуя себя слабым, он пытается управлять чужими жизнями.
Но Ницше рассматривает и другую версию той же самой идеи. Воля к власти может заключаться в самореализации и росте собственной силы. И проявления здесь совсем другие: развитие личных способностей, создание новых идей. Такой человек берёт на себя ответственность за свою жизнь. Он не нуждается в подавлении других для ощущения собственной силы. В данном случае власть заключается в возможности реализовать свой потенциал.
Доминирующий человек любит говорить о статусе, требует подчинения и остро реагирует на несогласие.
А человек, стремящийся к самореализации занят делом, не хочет власти любой ценой и уважает чужие границы.
Если обобщить, то доминирование - это борьба за чужое пространство, а самореализация - расширение своего собственного.
Сегодня человечество одержимо идеей успеха, но часто под этим подразумевается соревнование: кто богаче, кто влиятельнее, кто удачливее.
Однако, следуя словам Ницше, мы можем понять, что самая интересная форма власти - власть над самим собой.
А это значит идти своим путём, созидать и не жить по навязанным правилам. Так нужно ли тратить бесценное время на борьбу за контроль?
Представители какой из этих двух "властных" категорий встречались Вам чаще? Как складывалось общение с ними?
Даша, мне кажется, здесь Ницше слегка обидели, принизив его до современного психологического тренинга.))))
Особенно я бы поспорила с двумя моментами.
Первое. «Человек, стремящийся к самореализации, уважает чужие границы». У Ницше свободный человек вовсе не обязан быть образцовым соседом, который тихо живёт по расписанию и уважает границы окружающих. Его идея преодоления как раз предполагает движение против привычных ценностей и установлений. Если для роста нужно снести забор, Ницше сначала спросит, зачем вообще этот забор поставили.)))) Он относился к чужим границам беспощадно.
И второе. Мне кажется спорным утверждение, что желание доминировать обязательно растёт из внутренней неуверенности. Это уже больше похоже на современную психологию, чем на Ницше. Для него стремление подчинять других тоже вполне может быть проявлением воли к власти. Просто это её довольно грубый и примитивный способ.
Условно говоря, человек может направить свою энергию на создание чего-то нового, преодоление себя и развитие собственных возможностей. А может потратить её на то, чтобы всем в офисе объяснить, где у них место. Энергия одна, уровень её реализации разный.))))
Поэтому я бы не делила ницшеанскую «волю к власти» на хорошую самореализацию и плохое доминирование.
Ницше вообще плохо помещается в такие аккуратные психологические коробочки. Он бы, наверное, и сам эту коробочку сначала разобрал, а потом спросил, кто вообще решил, что коробочки нам нужны.
И кстати, тут есть большая проблема, что на самом деле думал Ницше, а что посмертно объявили его мыслями.
За эту тему отдельное спасибо, вы мне дали идею для статьи. Благодарю.
Тоже не жалую поп-психологию. На истину в последней инстанции не претендую.
Да, Ницше мог быть беспощаден. Но речь и не о тихом человеке, а о том, что подлинная сила не нуждается в том, чтобы унижать других. И это не про уважение границ в бытовом смысле. Это про то, что человек, который растёт, не тратит силы на то, чтобы доказывать своё превосходство через унижение. Он идёт дальше, а не стоит на месте, объясняя всем, чего они стоят.
Насчёт доминирования и неуверенности. Воля к власти может проявляться по-разному. И доминирование - один из способов, и довольно грубый. Речь о том, что жёсткое доминирование - это не признак силы, а признак слабости. Возможно, в этой оптике мало ницшеанского.
И про посмертные интерпретации. Это отдельная большая тема. Сестра Ницше, Элизабет Фёрстер-Ницше, исказила его идеи, приблизив их к нацистской идеологии. Сам он выступал против национализма, антисемитизма и "немецкого духа". Но посмертно его превратили в "предтечу" того, чем он не был. Это важно помнить и это достойно отдельной статьи.
Полагаю, что любая точка зрения, особенно отраженная в кратком тексте, по умолчанию является упрощением.
А коробочки, пожалуй, действительно лишние, как и уточнения.
