+ 294
Вред и польза от чтения, или, место книги в двадцать первом веке.
Более 8 месяцев назад
Книга всегда была ценна!
Религия и наука завоёвывали мир, и пехотой их были книги! Рукописные сперва, затем печатные (ныне электронные и аудио).
Из летописей слагалась история. Стихописцы и прозаики сочиняли, да несли а народ комедии с трагедиями.
Сказители вуалировали намеки ложью.
Жаль только, что книга всегда была ценна!
Пергамент, папирус, бумага, чернила, типографская краска, переплет, будь он скромным, мягким, или твердым, пусть даже кожаным, в камнях и златах.
И грамоту знали не все.
Шли годы, (смеркалось:), казалось бы, книга доступна стала для всех и каждого! 
Любая: бумажная, электронная, аудио. Ныне можно купить литературу в офлайн, на маркетплейсе, в интернете. Быстро и не дорого.
Да и умение читать, в настоящее время, базовая опция человека старше семи лет.
Отчего же книга, при всей своей доступности, по прежнему ценна?
Время! Вот оно, то, что превращает книгу в роскошь.
Те, кто желает полноценной жизнью, имея вдоволь средств для этой самой "жизни", вынуждены "пахать". И на трудовой ниве, и дом не забывать, чтоб "не з@срать" жилье, чтоб вкусно было на столе, и впечатления в душе, а ещё творчество и хобби...
Когда читать?
Я читаю, преимущественно, ушами, во время прогулок. Ну так мне позволяет город, климат и, да, жизнь, мой образ жизни нынешний. Ещё слушаю книги, когда занимаюсь "творчеством" и домашними делами. И на ночь, конечно.
Электронки читаю реже, весной и осенью, как правило, и, тоже, на прогулке.
Бумага! С ней сложнее. Её надо в магазин сходить купить, с собой носить, да так, чтоб не помять и кофе не залить.
Вторые два варианта - время! Чтение глазами не предполагает многозадачности, необходимо этому процессу отдаваться полностью.
Конечно, особенно с бумагой - это нЕчто!
Книги вкусно пахнут, будь то свежайший экземпляр, или затронутая тлением бумага.
И, важно, чтоб "цеплял" рассказ, впивался в мозг, в душу, как мурена, и не разжать зубов, пока не пролистаешь весь томик. Чтоб вусен был не только запах, но и текст! Пусть не всегда литература кексик. Она и острая бывает, и с соленым привкусом слезы и крови, и горький перец, и душистый в строках мы встречаем. И послевкусие: иной раз желается ещё, а, бывает, хочется рот прополоскать и больше никогда не трогать ни книгу, ни автора, ни стиль.
Но эти все переживания бывают с тем, что интересно сразу! И остаётся в сердце.
На что не жалко ВРЕМЕНИ! ценнейшего из всех валют!
И, от того, книга, по прежнему, ценна! А ныне, максимально высока ее цена!
Друзья, делитесь, что читали, читаете, планируете прочитать? Что зацепило, что сожгли? Советуйте!
Для кого-то чтение - один из способов восприятия информации (не всегда предпочтительный), для кого-то - один из видов эскапизма (наряду с кино и видеоиграми). Для меня же это ритуал. Меня тянет именно к бумажным книгам.
От бабушки досталась внушительная библиотека.
Не так давно закончила читать четырёхтомник Джека Лондона. Сейчас увлеклась художественными альбомами и каталогами выставок, изучаю творчество Уильяма Блейка и британских визионеров.
Анастасия, внимательно прочла, но так и не поняла почему " Жаль только, что книга всегда была ценна"?
В детстве читала много. Оценить качество прочитанного, в силу возраста, конечно же не могла.
Сейчас нет времени читать. Ни времени, ни сил. Но открыли с младшим сыном для себя аудиокниги. Пока слушаем то, что интересно ему. Сейчас, например, в третий раз книги про Гарри Поттера.
Что бы я хотела почитать (или хотя бы послушать) для себя, сказать затрудняюсь. Возможно "Витражи Патриархов" Г.Л.Олди? В свое время очень заворожило это произведение. Но в аудиокнигах есть одна очень серьезная проблема - если твое восприятие книги не совпадет с актером, ее озвучивающим, слушать даже самое любимое произведение становится невозможно.
Жаль, Наталья, как раз, по причине того, что во взрослом возрасте катастрофически не хватает времени на чтение глазами. В бешеном ритме жизни уж больно дороги эти минутки.
Правы Вы, не всегда в радость аудио вариант, голос, интонация чтеца, от нее зависит многое.
Благодарю за совет "Витражи Патриархов", и за Гарри Поттера тоже, я не читала.
Если Вы, Анастасия, любите, сплетать слова в витражи. А Вы - любите... Рыбак рыбака..... Возможно, Вам будет близка и "Тайна болотных демонов" Виктора Обухова. Особенно его стихи. А, может быть, и не будет. Потому что то,что ошеломило в 20, может оставить сердце безучастным в более зрелом возрасте. Поэтому я не решаюсь найти и перечитать сейчас. Может быть, пусть останется стихами в растрёпанном блокноте и воспоминанием о том, как тонка грань между реальностью и миром, созданным Словом.
"Гарри Поттер" - это беллетристика, в которой не нахожу ничего интересного и ценного. А вот в произведении Ильфа и Петрова "Двенадцать стульев" нравится главный герой Остап Бендер, харизматичный авантюрист и оригинал. Вам, так понимаю, нравится поэт Ляпис-Трубецкой, раз про него написали в комментарии под отрывком из моего романа. Мне же нравится поэт Бездомный, который хоть и сошел с ума в молодости, но потом выздоровел и стал известным писателем. Но со вкусами не спорят.
Уж, извините,Нина, Но Ляпис-Трубецкой вспомнился после прочтения Ваших произведений.
Не спорят, Нина, ни о вкусах, ни, тем более, со вкусами:).
Удачи Вам на нелегком пути не признанного гения, а мы, средняя статистика, нам по вкусу примитивный отдых и развлечения:).
И, вот, исправилась, раскрыла тему:)
Это я как раз поняла. А также и то, что вы не разбираетесь в поэзии. Я верю газете "Тюменская область сегодня", из которой узнала, что пишу стихотворения в стиле шотландской баллады. А вы критик или поэт? Не так все просто как кажется, время рассудит нас.
Думаю, в каждой книге можно найти что-то ценное, если захотеть. В том же "Гарри Поттере" есть темы, которые оценил бы Булгаков: выбор между добром и злом, цена власти, человечность. А ещё там хорошо показана психология травмы и роста.
А что для вас делает книгу ценной?
Помните?
"Еще одно последнее сказанье,
И летопись окончена моя".
Тяжкий, громадный труд это представляло - писать летопись.
Потому каждая глава начиналась с витиеватой заглавной буквы с вензелями. А до нас эти витиеватые заглавные буквы дошли в сказках. Были притягательны и красочны. С запахом древней Руси, безвозвратно ушедшей в прошлое.
Уже потом поэт скажет ;
"Книги разные важны,
Книги разные нужны".
Он же не знал, что в девяностых, в двадцатом веке выползет порнографическое чтиво, от которого хочется отмыться горячей водой и пахучим земляничным мылом.
Спасибо за Вашу статью. Молодец!
Николай, рада видеть Вас в комментариях моей статьи.
Часто мы, в последнее время, вспоминаем Александра Сергеевича, надо, надо, хоть в аудиоварианте, прочесть "Бориса Годунова". Люблю историю, а это произведение прошло мимо меня.
Прошу прощения у уважаемого автора, но, к сожалению, в данной статье я так и не нашел упоминания о вреде и пользе чтения, заявленных в названии заметки.
Честно говоря, повелся именно на заголовок текста, но так и не узнал о точке зрения автора по данному вопросу. Поэтому, если вас, уважаемая Анастасия, не затруднит осветить и данную проблему, то буду вам премного благодарен...
Польза чтения всем ясна: познание нового, насмотренность/начитанность для легкости письма и речи, возможность погрузиться в иные миры, жизни, времена.
Вред?
В моём случае чтение глазами - время. Время, которое можно потратить на работу, на изучение полезной для дальнейшего заработка литературы, оттачивание навыков труда.
Я живу в вечном беге от цели к цели, и тратить время на отдых, если это не сон, кажется мне преступным. Будто я вор, крадущий у себя время.
Думаю, многие так живут.
В школьные годы любила читать художественную литературу, но сейчас предпочитаю писать сама и продавать свои книги на издательской платформе Ридеро. Анастасия, не раскрыта тема статьи, о пользе и вреде книг вы ничего не написали.
Первую книгу, естественно бумажный вариант, я прочитал ещё не успев окончить первый класс. Должен сказать, что чтение в раннем возрасте очень полезно. Оно помогает развивать воображение. Когда читаешь книгу стараешься представить себе всю описанную обстановку, развитие сюжета, персонажей, их поведение и т.д. Ничто так не помогает развивать воображение как чтение книг. Особенно если сюжет этой книги вас завлекает и хочется узнать продолжение сценария. За всю свою жизнь я прочитал не одну сотню книг. В основном это были художественные произведения. Читал и Достоевского, и Гюго, и А. Дюма и многих других авторов. Но в основном читал только то, что мне нравилось и завлекало. Пробовал читать "Войну и мир" Л.Н. Толстого. Должен сказать, что написан роман тяжёлым для чтения языком. Возможно во времена Л.Н. Толстого это был и обычный язык, но сегодня он даётся не каждому.
Была у меня и домашняя библиотека. Сотни три или четыре книг. Когда ездил по стране, то активно пополнял библиотеку. А сегодня этой библиотеки уже давно нет. Да и книжного шкафа уже давно нет. Цифровизация превратила домашние библиотеки в хлам. Думаю, что на этом мы больше потеряли, чем приобрели.
А у вас у кого-нибудь ещё сохранилась домашняя библиотека? Если да, то какие книги вы сохранили?
