На сайте уже несколько раз встречала статьи и рекомендации как сделать или как изменить существующие изображения до более менее требуемой уникальности. Насколько мне известно, лучше всего покопаться в своих фотоархивах. У всех у нас куча фотографий, которые нигде и никак не использовались. Уверена, что там можно не только целые снимки использовать, но и вырезать определенные куски.
Еще один хороший способ, это использовать скриншот какого либо сайта, или другого материалы, сделав его частичным. Наверное это не стопроцентная уникальность, но все же не копия.
Хороший и быстрый слышала совет, это взять кусок фотографии, отразить его в редакторе по горизонтали и сбавить насыщенность цвета, или применять другие фильтры. Но здесь точно не знаю, можно ли так делать.
Что касается генерации изображений с помощью нейросетей, то слышала, что поисковые системы распознают такие материалы и можете быть уверены, что ваши тексты не попадут в поиск Яндекс.
Лично мне более симпатичен и считаю самым честным, это поиск подходящего изображения в своих фото архивах.
Самый надежный способ, если свое фото уже было ранее опубликовано и , соответственно, индексировано поисковиками, это переснять с экрана компьютера и обработать. Обычная обработка такого эффекта не даст. Можно добавить еще спецэффекты, зеркальное изображение, но это все равно не очень надежный способ.
Любовь, что вы за ерунду такую пишите? Какая уникальность от переснятого с экрана изображения? Совсем уже, вводите в людей в заблуждение. Удивительно. Вы понимаете смысла понятия уникальность? Значит изображение нигде до этого не было размещено.
Петр, а как быть, если фото из архива, мои собственные, до этого были использованы на Дзен? Тогда получается, что на ЗАДЕЛО я не могу их использовать, потому что изображение уже было размещено. Оно тоже будет считаться неуникальным? Как быть в этом случае?
Ирина, отвечу за Петра, если он не против. Если фото уже где то было размещено, то оно уже не уникально. Рассудите сами логически. Не об авторстве идет речь, а именно об уникальности. Для поискового робота не важно кто сфотографировал, он видит, что это фото уже было размещено на другом сайте.
Да действительно, если использовать фото в другом месте, например дзен, ютуб и другие сайты - это уже не уникально.
Уникальность - это значит отличие от других, оно ни до написания статьи ни после не должно быть использовано на других сайтах.
Нейросеть делает уникальные фото, если их использовать только один раз. Только нужно читать правила Нейросети, ведь многие фото Нейросети являются авторскими и не принадлежат Вам, если Вы их сгенерировали.
С картинками, сгенерированными ИИ, могут быть другие проблемы. Дело в том, что на таких картинках имеются ссылки, которые ведут на внешние ресурсы. То есть уводят на другие сайты вес, а это плохо с точки зрения оптимизации. И на такие ваши фотки укажут админы. Они просто-напросто запретят такую вашу публикацию.
А вот то, что тут советуют: отразить, растянуть по горизонтали-вертикали, обрезать, осветлить, изменить контрастность. Это все ерунда. Такое фото все равно будет неуникальным.
Поэтому самый доступный способ: сгенерировать в ИИ, удалить ссылку и поставить. Это может прокатить.
Самый действенный способ сделать уникальный снимок, самому снять. Взять в руки фотоаппарат, а сейчас телефон, придумать композицию, сфотографировать и опубликовать. Стопроцентная уникальность!
Если же говорить о нейросетях, то знаю что только Миждорни запрещал использовать свои картинки, и то только когда у них был свободный пакет генераций. Сейчас всё платное, а значит можно использовать, в том числе и в коммерческих целях.
Но в США, на регистрацию художницей Крис Каштановой своего комикса сгенерированного нейросетью "бюро регистрации авторских прав в США" вынесло решение, что автором может быть только человек..
В России на данный момент ничего не слышал о таком
