+ 210
Сталкинг: когда романтический жест превращается в юридический кошмар
28 дней назад
Великий американский юморист Марк Твен однажды заметил, что разница между правильным словом и почти правильным словом подобна разнице между молнией и светлячком.
Такая же грандиозная пропасть отделяет киношного героя, бегущего в аэропорт за любимой, от реального гражданина, который дежурит под окнами бывшей пассии с букетом и биноклем.
Господин Пушкин подарил нам Онегина, преследующего Татьяну с благородным постоянством, а мисс Бронте — Хитклиффа, чья одержимость стала классикой мировой литературы. Голливудские сценаристы десятилетиями кормили нас сладкой отравой: мужчина ловит женщину у трапа самолёта, и мир переворачивается с ног на голову от всепоглощающей любви.
Реальность, как это часто бывает, охотно разрушает красивые сценарии.
Английское слово «stalking» переводится просто и безжалостно — преследование. Никаких розовых облаков, только постоянное, повторяющееся вторжение в личное пространство, от которого у жертвы начинают дрожать руки и учащённо биться сердце. Психологическое насилие в чистом виде, замаскированное под внимание.
Женщины становятся жертвами чаще, но и мужчины, особенно те, чьи лица украшают обложки глянцевых журналов, знакомы с этим явлением не понаслышке.
Коллекция сталкерских методов богата и разнообразна. Дежурство у подъезда, бесконечные звонки в три часа ночи, подарки с намёком, сообщения в социальных сетях, которые плодятся быстрее кроликов, распространение сплетен среди коллег и друзей. Некоторые экземпляры доходят до шантажа, угроз и подготовки к физической расплате.
Австралийский психиатр Пол Маллен в 1999 году провёл любопытную классификацию этих джентльменов. Отверженные, требующие близких отношений, несостоятельные ухажёры, злопамятные мстители и хищники.
Первые присылают цветы в надежде на чудо, последние угрожают открыто и не скрывают своих намерений. Зачастую за всем этим стоят люди с букетом психиатрических диагнозов, зависимостями или просто отсутствием тормозов.
Российское законодательство не выделяет сталкинг в отдельную статью, чем регулярно осложняет жизнь следователям, адвокатам и самим потерпевшим.
Поэтому юристам приходится работать своеобразным конструктором... один эпизод подходит под одну статью, следующий — уже под другую.
Угроза убийством или тяжким вредом здоровью тянет на два года лишения свободы по 119-й статье. Клевета, то есть распространение порочащих сведений, карается штрафом или обязательными работами. Если же пасквиль попал в интернет, срок может вырасти до трёх лет.
Более суровое наказание предусмотрено, когда ложь исходит от должностного лица или касается опасных заболеваний.
Понуждение к действиям сексуального характера — ещё одна статья, предусматривающая до года тюрьмы. Для несовершеннолетних жертв срок увеличивается втрое.
Самая «сталкерская» статья — 137-я, о незаконном сборе и распространении сведений о частной жизни. До двух лет лишения свободы за то, что вы слишком много знаете о чужой жизни и слишком активно этим делитесь.
Технически оснащённые преследователи могут попасть под 138-ю статью о незаконном обороте спецсредств для скрытого получения информации. Прослушка, видеонаблюдение, жучки — всё это может стоить преступнику свободы.
Нарушение неприкосновенности жилища, даже без физического проникновения, карается по 139-й статье. Достаточно установить камеру в чужом номере отеля, и вот вы уже фигурант уголовного дела.
Звонить в полицию, обращаться на телефон доверия МВД, заключать договор с Росгвардией и устанавливать тревожную кнопку. Собирать доказательства как белка орехи на зиму: скриншоты, записи разговоров, видео слежки. Закрывать профили в социальных сетях и думать дважды перед публикацией фотографии с геолокацией.
В особо тяжёлых случаях кризисные центры и благотворительные организации готовы прийти на помощь.
Итак, дорогие читатели, запомните главное правило современного романтизма. Если ваш воздыхатель стоит под окнами с букетом — это мило. Если он стоит там же с биноклем, диктофоном и картой ваших передвижений за последние три месяца — это уже не мило, это юридический казус.
В конце концов, даже Онегин, при всём его благородстве, знал одну простую вещь: отказ иногда означает именно отказ.
Очень даже сомневаюсь, что предлагаемые уважаемым автором меры противодействия попыткам сталкинга в виде "звонков в полицию, обращений на телефон доверия МВД, заключение договора с Росгвардией и установка тревожной кнопки" помогут хоть как то решить данную проблему.
К сожалению, о "подвигах" работников правоохранительных органов на благо населения страны в вопросе соблюдения его чести и достоинства в большинстве случаев только в художественных фильмах и увидишь, а в реальной жизни все обстоит почти совсем наоборот.
В дополнение ко всему, помимо нежелания стражей порядка заниматься подобными делами, существуют серьезные правовые ограничения, препятствующие доказательству вины причастных лиц.
Если подсудимый, обвиняемый в убийстве человека, очень часто избегает соответствующего наказания, то что говорить о подобных случаях сталкинга?
Так, например, человек, подозреваемый в убийстве моей двоюродной сестры, в течение всего судебного процесса, который длился полгода, так и не признал себя виновным. Он во всеуслышание с особой изощренностью сообщал, что насиловал, но не убивал, и требовал прямых улик, так как все ранее предъявленные ему - только лишь косвенные.
На данном процессе сменилось три прокурора, у двоих из которых случился инфаркт из-за угроз со стороны подсудимого. Срок он получил лишь по другим делам, а по данному эпизоду его вина так и не была доказана.
Поэтому, как мне представляется, в вопросе противодействия попыткам сталкинга нужно исходить из принципа: "спасение утопающих - дело рук самих утопающих".
Вы Игорь, по сути, говорите о том же, о чём написано в статье: проблема сталкинга в России осложняется тем, что отдельной статьи за него нет, а доказательная база часто собирается из множества эпизодов.
Я нигде не утверждала, что звонок в полицию автоматически спасёт человека. Полиция, юристы, тревожная кнопка, фиксация сообщений и звонков — это инструменты, которыми человек может пользоваться, когда сталкивается с преследованием. Их эффективность в конкретной ситуации зависит от множества обстоятельств.
Ваш пример с убийством двоюродной сестры, конечно, уже за пределами обычного разговора о сталкинге. И я понимаю, почему после такого опыта фраза «обратитесь в полицию» звучит почти издевательски.
При этом с принципом «спасение утопающих — дело рук самих утопающих» я бы всё-таки поспорила. Потому что в ситуации преследования человек как раз и оказывается один на один с системой, которая должна помогать ему защищать свои границы и безопасность.
Поэтому я бы сформулировала иначе... спасение начинается с самого человека, а дальше желательно, чтобы у него всё-таки появились инструменты, которыми можно воспользоваться. Даже если приходится собирать их буквально по кусочкам.
Ольга, полностью согласен с вами касательно того, что все начинается с конкретного человека и на нем же все и заканчивается. Это в том смысле, что в каждом событии участвует сразу несколько сторон и все они играют практически одинаковую роль в развитии ситуации (одни провоцируют, а другие идут у них на поводу).
В этом отношении вспомнил один эпизод из художественного фильма "Москва слезам не верит", когда дочь героини Веры Алентовой рассказывает о том, почему дворовые мальчишки преследуют и бьют ее нового избранника. Она лишь вскользь упоминает о том, что они даже не встречались с одним из них, а всего лишь пару раз поцеловались.
Но на самом деле этого было вполне достаточно для того, чтобы возникнуть конфликту, в котором эта девушка исполнила роль провокатора и спровоцировала последующие события, позволившие ей стать уже невинной жертвой. Но как говорится, дыма без огня не бывает, и лучше всего не давать повод ищущему повод.
Если же говорить о представителях мужского пола, которые чаще всего оказываются преследователями в озвученных ситуациях, то нужно не забывать, что любой мужчина, в принципе, существо членистоногое, из-за того, что куда известный орган, туда и ноги.
Если же подобное происходит, то мозг такого индивидуума чаще всего не способен в достаточной степени контролировать его действия, так как первичные инстинкты в этом случае берут верх.
Но если человеку приятно обращать на себя внимание окружающих и постоянно мотивировать их на какие то физические действия в свой адрес, то нужно обязательно помнить о том, что это может стать в будущем серьезной проблемой.
Именно по этой причине тот, кто вольно или невольно стал источником и причиной подобного положения дел, должен искать самостоятельный выход. Если такое осознание приходит, то свет в конце туннеля загорается моментально. Ну, а в противном случае происходит то, что происходит.
Кто-нибудь из участников ресурса сталкивался со сталкингом со стороны родственников? Какие действия предпринимали и чем все кончилось. Вопрос очень актуален для меня сейчас.
Может быть не на сто процентов, но у меня например мама всю жизнь пытается опекать, принимать и навязывать свои решения. И сделать с этим ничего нельзя. С детства стрессы, конфликты вплоть до нервных срывов. Это конечно ошибка родителей, которые наносят непоправимый урон психике своего ребенка подобным гипер контролем и опекой. Пытаются делать как лучше (опять таки по их мнению), но в итоге напрочь ломают психику и делают своего ребенка уязвимым и несамостоятельным.
В прямом смысли слова сталкинг конечно намного более серьезная патология, с примесью паранои. Можно посочувствовать. Идеальный способ - уехать жить подальше и любить родителей издалека. Перевоспитать их, особенно в в их преклонном возрасте не получится.
Ольга, да, есть такие настойчивые и навязчивые люди, от которых сложно отделаться. Я и не сомневалась, что у них имеются психические отклонения.
Знала одну девушку в юности, очень красивой внешности, парни просто не давали ей прохода, тогда я по глупости ей завидовала, сейчас думаю, что зря. Лучше спокойная жизнь, чем как у неё. Утром до школы портфель несёт один, со школы другой, на следующей неделе это могут быть уже другие парни.
Нет, она с ними не встречалась, просто позволяла себе угождать ей было приятно внимание парней. Цветочки, жевачки, вкладыши, на танцах никогда не была одна, частенько парни дрались из-за неё.
Беда пришла откуда не ждали, первая красавица влюбилась сама. Вот тут началось то самое преследование и её самой и её избранника. И били его и их вместе били, и они сами ругались, и женились они, и развелись через месяц. И опять сошлись и ребёнок родился и страшно он её ко всем ревновал.
Потому что поклонники не прекращались и цветы дарили, которые потом вместе с вазами летели с балкона. Вот уж действительно красота в наказание. Жалко было очень её, казалось мне тогда не того она в мужья выбрала.
Стал запрещать краситься, ходить куда-то без него, красавица превратилась в загнанную серую мышку, в итоге они уехали из нашего городка. Дальнейшую судьбу не знаю, надеюсь, что всё наладилось.
Мне кажется Наталья, красота тут совсем ни при чём. Беда началась с момента, когда чужое внимание стало восприниматься как право распоряжаться её жизнью.
Одни носили ей портфели и дарили цветы, другие дрались из-за неё, а потом муж решил, что проще всего избавиться от поклонников, запретив жене краситься и выходить из дома.
Получается странная картина, сначала женщину воспринимают как приз, за который можно бороться, потом победитель получает «приз» и начинает охранять его от остальных.
Очень хочется верить, что у неё потом появилась жизнь, в которой она могла просто быть собой. Красота сама по себе ещё никому спокойствия не гарантировала. А вот уважение к чужой свободе иногда оказывается гораздо ценнее любой внешности.
Очень важное напоминание о том, что одержимость — это уже не романтика, когда человек игнорирует чужие границы.
Главное, чтобы со сталкерством не путали - посещением заброшенных или полузаброшенных мест.
В России супротив сталкинга нет шансов. Полиция работает как? Когда убьют, тогда и приходите. Нет тела - нет дела. Вас не убили? Значит всё в порядке и нет повода волноваться.
Все эти статьи УК РФ для того, чтобы детсадовцев пугать. Скриншоты - это полная ерунда. Я такие в Фигме или Фотошопе могу нарисовать сколько угодно, любых и разных, даже "реальных". Любой, кто дружит в Фигмой и Фотошопом, сможет это сделать.
Если боитесь за свою жизнь варианта четыре.
1. Вооружаться. Тут надо собрать документы, пройти психиатра, психиатра-нарколога, терапевта, офтальмолога в поликлинике, отучиться безопасному обращению с оружием за плату в любом уполномоченном на это учебном центре, заплатить лицензионный сбор, сделать фото 3х4 желательно цветное. Потом идти в ОЛРР по месту жительства.
2. Разучивать боевые искусства вроде Самбо, Джиуджитсу, Крав-мага, Айкидо, Дзюдо, просто гражданские приёмы самообороны, хотя бы по Ютубу, дерясь с виртуальным противником. Всё же лучше записаться на секцию.
3. Нанять охрану. Это можно с выставлением поста у вас дома или в виде тревожной кнопки. Тревожная кнопка, сразу скажу, что это ерунда, ведь ГБР может ехать долго. Остаётся пост охраны у вас. Тогда привыкайте к наличию личного состава ЧОПа у вас дома. Как вариант нанять телохранителя, который будет в штатском ходить с вами, буквально жить с вами.
4. Удаляться из соцсетей, менять номер телефона, продавать хату, паковать вещи и уезжать в другой регион. Не просто в другой город, а в другой регион! Например: из Краснодара уехть в Петрозаводск или из Новосибирска уехать в Ставрополь.
Безопасность стоит денег. Бабки -не главное, жизнь и здоровье не продаются, их вы не купите ни за какие бабки.
