+ 91
О хороших и плохих характерах
Более 2 лет назад
У друга проблемы в семье. Он поругался со взрослой дочерью. Та, забрав мужа и ребёнка, уехала из отцовской квартиры на съемную.
Друг переживает. Он и дочь любит, и с внучкой маленькой общаться хочет. Тут встречались в очередной раз. Как, спрашиваю дела, с дочкой не помирился?
- Да какой там! У неё же характер ужас какой тяжёлый! Прям как у тебя.
- Секундочку. Ты хочешь сказать, что у меня плохой характер?
- Не плохой, а тяжёлый. Но это вовсе не означает, что ты плохой человек. Мы бы не дружили столько лет. Да я и сам не подарок...
- И все-таки, - не унимаюсь я, - в чем же мой тяжёлый характер проявляется?
- Ну, ты хочешь, чтобы всегда было так, как ты хочешь.
И вот тут, если честно, я впала в ступор. А почему что-то в моей жизни должно быть так, как я не хочу? Я чью жизнь вообще живу?
Если честно, то на большинство происходящего вокруг мне просто наплевать. Если это не касается меня лично. Да, кто-то скажет, так жить нельзя! Это социальная безответсвенность. А считаю, что безответсвенность - это тратить свои годы и нервные клетки на переживание о том, что ты не можешь изменить. Или на всякую ерунду, мнение о которой из тебя так отчаянно пытаются вырвать.
Например, новые шторы в садике, школе, офисе - зачем всем этим людям моё мнение? Покупайте и вешайте любые, мне реально все равно. Но если надо будет купить шторы домой, то я мозг выем, но найду именно то, что мне нужно. И тут уж не соглашусь взять любые, просто чтобы висели. Я ЗА личный комфорт всегда и во всем.
И уж тем более в том, что касается людей, которые меня окружают. Если человек мне неприятен, не интересен, то я не буду ради каких-то мифических норм приличия останавливаться, чтобы поболтать на улице. Не буду общаться в мессенджерах и соцсетях. Воспитание - это поздороваться при встрече. А общаться или нет - это уже моё личное дело.
На самом деле, вокруг столько людей, которые не знают или не понимаю свои истинные желания и потребности. Люди, которые не живут, а терпят свою жизнь. Едят еду, которую не любят, носят одежду, которую навязывает общество, живут с партнёрами, которые не вдохновляют, а угнетают. Меня всегда удивляет, зачем все это?
И да, свою жизнь я действительно стараюсь наполнить тем, что я люблю. Я никого не заставляю жить по моим правилам или прогибаться под мои интересы. Но для меня всегда и во всем на первом месте будет мой личный комфорт.
Потому что, только выбирая себя и свои интересы человек чувствует себя счастливым, обретая в этот момент ту свободу, которой вроде как в социуме быть не может. Это свобода выбора.
Инна, вы доходчиво обосновали свою теорию, и вроде все правильно, но... всегда есть какое-то но.
Мы ведь не живём в каком-то вакууме, вокруг нас тоже люди, социум. Мы создаем семью, и вот уже наши "хотелки" могут сталкиваться с интересами супруга/супруги. Делать всегда так, как нам хочется, невозможно. Ведь если мы хотим гармонии в семейных отношениях, иногда приходится идти на уступки.
Другой пример - работа. Даже если вы принимаете ответственные решения, всегда нужно прислушиваться к мнению коллектива.
Но это только мои мысли. Если следование вашим жизненным правилам и принципам никак вам не мешают, а только приносят удовлетворение, то это классно)
Мне кажется, я немножко имею право рассуждать о своём комфорте, так как очень много времени и сил потратила на его создание. Например, я не была замужем ни за одним из отцов своих детей. Потому что отлично понимала, что эти мужчины не смогут дать мне того, что я хочу. И мне придётся подстраиваться под них в ущерб моим интересам и потребностям. Зато сейчас со мной рядом человек, который уважает и принимает меня и мои желания. Мы сошлись почти в 40, и идеально подошли друг другу во всех тех мелочах, их которых состоит быт. И дети мои сейчас имеют счастливую маму, а не женщину, которой постоянно приходится терпеть что-то и под кого-то подстраиваться.
Но это все исключительно мой выбор, возможно, другим такой образ жизни кажется странным.
Вообще, какое-то зерно в этом есть, но. Это называется махровый эгоизм. В другой крайности, когда общественные интересы ставятся на 1 место, тоже ничего хорошего нет. Надо как-то избегать стараться таких крайностей. Этот способ жизни подходит одинокому человеку, которого не связывают никакие родственные узы, например. В противном случае его близкие люди будут несчастными, когда свои интересы и комфорт человек ставит на 1 место. Такой человек не будет заводить детей, потому что они сильно мешают его комфорту. Для кого-то это выбор, конечно. Но мы живем в обществе, поэтому не должны забывать, что наша свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека.
У меня есть семья, есть дети. Причём дети лишённые каких либо комплексов, приученные прямо говорить и обсуждать любые вопросы. Это самодостаточные личности, которые могут сказать прямо, если им что-то не нравится, и знают, что все можно обсудить и найти компромисс. В моей семье принято уважать желания и потребности друг друга. Например, если у меня по вечерам занятия, то никто не будет требовать с меня ужин. Вполне могут справиться сами или в крайнем случае сварить пельмени.
Ну, значит, все не совсем так, как вы об этом написали. А именно так, как и должно быть - взаимное уважение. А это совсем не значит, что свои интересы всегда на первом месте, независимо от всего остального. Если вы вспомните время, когда ваши дети были маленькими, то, наверно, ни о каком комфорте для себя не могло быть и речи. Ну разве что кто-то взял на себя обязанности по уходу за детьми. А личную жизнь каждый устраивает так, как считает нужным. И нет никакого смысла перед кем-то оправдываться. Мы сами творцы нашей жизни в этом смысле.
Сложно, конечно, все свои мысли и свою жизненную позицию выразить в одной статье. А тем более - в одном комментарии. Кто-то поймёт так, а кто-то - иначе. Думаю, что нет плохих и хороших характеров:) Для кого-то твой характер будет просто идеальным, а для кого-то - ужасно тяжёлым. Здесь дело ещё и в совместимости. Главное - уважать тех, кто рядом. Ну хотя бы тех, с кем вместе живёшь. Необязательно уважать всех на свете, это просто невозможно. Но есть определённый мирок у человека. И хотя бы этот мирок надо создать комфортным:) По-моему, автор статьи такой мирок и создал вокруг себя:))
Спасибо большое за отзыв! Вы очень верно поняли мою мысль! Я не стремлюсь всех и вся перестраивать под свои интересы. Но вокруг себя я создала комфортную среду. И именно к этому я призываю остальных. Мы, живя в социуме, никогда не переделаем весь мир под себя. Но мы можем создать свой мирок в соответствии с личными интересами и потребностями.
Комфортная среда в жизни - это очень замечательно. Но вопрос состоит в том, насколько долговечной она будет. Ведь нельзя снимать со счетов огромное количество соглядатаев и завистников.
Именно они вместо того, чтобы заниматься собой, считают своим долгом давать советы другим людям и тем самым совать свой нос в чужие дела. Благодаря таким товарищам и создаются очаги напряжения в благополучных отношениях между людьми. С этой точки зрения автор совершенно прав, когда не желает впускать чужаков в свою зону ответственности.
Но жизнь такова, что полной изоляции невозможно достичь, во всяком случае на длительное время. Поэтому нужно быть готовым к тому, что ситуация может измениться, причем в самое неподходящее время.
А у меня вот так не получается, чтобы ради себя, во имя себя и для себя. Пробовала, не выходит. А иногда не помешало бы выстроить границы для собственного блага и комфорта, чтобы потом не обижаться на людей. Видимо не для всез такое поведение актуально. Но самое то главное что? Правильно, находиться в гармонии и мире с самим собой. Если мне в какой-то ситуации проще уступить, пусть даже в угоду другому человеку, но если в итоге мое моральное спокойствие будет не затронуто, то пусть будет так. Лучше потерпеть 5 минут, чем испортить себе целый день.
Есть у меня одна родственница, которая в первую очередь думает о своем благополучии. И чтобы не произошло, всегда считает себя самой обиженной и обделенной в мире, даже если кругом война и голод. В таких случаях говорят - такому человеку все равно, что у него корова померла, главное, что у соседа жива.
Вот и думай, как хорошо, как правильно и как надо, а надо ли вообще? Каждый живёт, как умеет, вот и ответ
