С удовольствием делюсь с участниками сайта своими наработками по части SEO - поискового продвижения. С вашего позволения, представлю несколько советов по написанию эффективных с точки зрения продвижения текстов. Акцент, на продвижение в поисковой системе Яндекс. Советы будут полезны тем, кто хочет монетизировать свои эпистолярные способности.
Заголовок в статье - это первое, на что обращают внимание не только читатели, но и поисковые роботы. Вы можете написать прекрасную, качественную и объемную статью, но, неправильно выбранный заголовок сведет все ваши старания на "нет".
Если заголовок текста будет создан правильно с точки зрения SEO, то есть шанс, что ваша статья попадет в ТОП поисковой выдачи и на вашу страницу начнет поступать естественный трафик, увеличивая не только вашу авторскую популярность, но и пассивный доход за просмотры.
У Яндекс на этот случай есть прекрасный сервис по анализу статистики ключевых запросов. Адрес сервиса: wordstat.yandex.ru
Вводите искомый ключевой запрос и проверяете сколько запросов было по той или иной комбинации слов. Если заключить искомое словосочетание в кавычки, то система покажет месячное количество обращений конкретно по данному запросу. В качестве примера анализирую запрос под недавно опубликованную Дмитрием статью (думаю, он не против).
Если анализировать все вариации запросов вокруг такого названия, то их казалось бы очень много..
Их действительно много, но сюда включены все вариации с применением искомых слов или близких к ним по смыслу. Продвинуть статью в столь конкурентном запросе будет достаточно сложно.
Если мы заключим анализируемый запрос в кавычки, то wordstat покажет точное количество запросов конкретно под это словосочетание, без каких либо вариаций. Как видите, такой запрос делался всего 4 раза за последний месяц.. Это очень мало. По сути, название было выбрано неудачно, хотя и не безнадежно.
Текст должен быть логичным, интересным и удобочитаемым. Чем дольше пользователь находится на странице вашей статьи, тем лучше. Ваша задача заинтересовать его с первого абзаца и заставить прочитать материал до самого конца. Для поисковой системы важно, чтобы посетитель не просто открыл страницу с вашим текстом, но и дочитал её, пролистал в самый низ, включая комментарии.
Очень важен первый абзац, провокационный, интригующий, броский. В целом, текст желательно разбивать на абзацы по 5-6 предложений в каждом. Использовать подзаголовки, в том числе с использованием ключевых слов. Списки также не будут лишними. Как показывает практика, оптимальным размером для SEO статьи является объем в 2500 - 3000 символов без пробелов. Ключевое слово использовать в среднем 4-5 раз включая один раз в подзаголовке. Очень важно, использовать ключевую фразу в первом абзаце. В среднем, одно упоминание на абзац вполне нормально. И не обязательно в чистом виде, а используя разные его варианты.
Всякого рода ужимки, смайлики, лишние эмоциональные слова - не хорошо для продвижения. Оно конечно весело, но для продвижения плохо (Привет Анастезии :). Пять восклицательных знаков в конце каждого предложения ничего хорошего вам не дадут.
Часто наблюдаю как уважаемые литераторы на нашем сайте начинают свой опус с громкого "Здравствуйте, мои дорогие и уважаемые.." Тем самым, вы практически хороните свою публикацию с точки зрения SEO. Оно конечно красиво, чувственно и громогласно, но с точки зрения технической эффективности - ужасно. Куда более практично выразить уважение с благодарностью в конце статьи.
Изображения должны быть уникальными. Это не настолько критично в сравнении с текстом, но все же значимо. Можно использовать ИИ для генерации изображений, или, что намного лучше - собственные фото. Если нет ни того, ни другого, то можно взять фото из сервиса "Яндекс картинки" и изменить его. Например, отразить по горизонтали и поменять цвет. В качестве примера, по принципу "Было/стало"..
Да, поисковые системы умнеют и алгоритм скорее всего распознает жульничество, но все таки отличие есть и присутствует некая уникальность.
При написании отзыва о компании или товаре, можно сделать скриншот участка со страницы сайта. Такое изображение будет иметь не абсолютную, но все же уникальность.
По идее, текст должна быть написан так, чтобы никаких внешних усилий прилагать не приходилось. Яндекс часто предоставляет возможность тестового показа новых статей, идущих от трастовых сайтов. Если эксперимент удался и читатели цепляются за статью, то такой материал задерживается в ТОП-е.
Очень важны не только переходы из поисковых систем, но и какие то действия после или во время чтения. Например регистрация, комментарий или знак уважения.
Совет. Периодически заходите в браузер и находите в поиске свою статью по искомому запросу. Ведите себя как реальный пользователь который ищет, находит и переходит на искомую интернет страницу. Чем чаще и качественнее будут проявляться ваши "самопродвижения", тем лучше. На первых этапах я сам часто практику такое. Смотрю к примеру кино, а мимоходом беру смартфон, открываю Яндекс в режиме "Инкогнито" и нахожу через поиск свою статью, кликаю и неспеша пролистываю её, как реальный пользователь. Яндекс засчитает такой визит как заинтересованный и обязательно учтет этот поведенческий фактор (ПФ). Перебарщивать не нужно. Яндекс не дурак, накрутки тоже быстро определит.
Экспериментировать можно с разных компьютеров, с разных поисковых систем, в режиме "Инкогнито" и т.п. Поисковый робот уделяет очень серьезное внимание ПФ. На сегодня это основной показатель для оценки текстов в плане поискового продвижения.
Находите в поиске ссылку на свою страницу и жмете. Но не просто зашли и тут же вышли, а ведите себя как реальный заинтересованный пользователь.
Всем спасибо, всем удачи!
Игорь, спасибо огромное за столь подробный и исчерпывающий совет. Теперь мне не так страшно ответить «Да» тому клиенту, о котором писала в своей статье) Конечно, ещё надо учиться и учиться, однако страх начинания поубавился. Просто я привыкла отрабатывать навыки, прежде чем предлагать свои услуги. Но тут чел сам предложил мне попробовать))
Товарищь Иванов, спасибо.
Ещё будучи в статусе беженца, помните?, я просила совета у Вас в отношении данного вопроса, и вот дождалась. От души благодарю.
Шепну Вам на ухо: на данный момент я себе не ставлю цели добиться тут заоблачных высот, но, потом, когда нибудь хотелось бы. А, если хочется потом, стартовать надо уже сейчас, верно?
Будем учиться грамотно писать свои писульки, чтоб толк был всем : и нам и Клубу?
И, если Вы не против, то позвольте называть Вас Игорь, а то Товарищь Иванов как то... А там, как Вам больше любо:)
Спасибо за статью, она мне очень пригодилась - отредактировала заголовок и ключевики в своей новой статье на фотосайте простофото. Старалась, как могла.. фотки все уникальные.Подобрала ключевые слова с частотой запросов 109 в месяц, не знаю, много это или мало..
Да, Inna, просто фото пока в стадии вялотекущего наполнения. Когда здесь система полностью будет доработана то начнется развитие всех второстепенных проектов-спутников. Но пополнение уникальным контентом приветствуется. Там еще будет добавлена галерея, так что крутить его публично еще рано.
Нет, ну оно понятно, конечно, что нужны усилия, чтобы был результат. Но как мне быть с "лишними" словами, на которых и строятся мои тексты. Жаль. Наверное не быть мне успешным СЕО продвиженцем!))) А очень хочется!). Меня на данный момент больше интересно насчёт уникальности изображений. Изменение формата, размера, цветность, контрастность, нанесение логотипа, водяного знака, надписи. Любой из этих способов изменения изображения влияет на уникальность? Как модерация будет определять оригинальное это фото или уже изменённое? Может быть достаточно будет в статье указать, что скачано, например, с Яндекс-картинок? Они ведь сами, вряд ли являются правообладателями, а всего лишь агрегатором? Может я чего то недопонимаю?
Спасибо и от меня. Я всегда знал что вы человек полезный и компетентный!)))
Игорь, я вольюсь в хор благодарствующих :)
Несколько статей уже зависло как раз по той причине, что я понял, что не знаю как назвать грамотно. Причем, мне кажется, что чем больше я в тему погружаюсь, тем меньше пониманию. Раньше писал и не задумывался...
Благодарствую всем! :) Обращайтесь если что.
Polpotcat, понимаю вас. Под поисковые механизмы искусство идущее от души не загонишь. Могу посоветовать лишь шпарить изначально не задумываясь о математике, а потом, через какое то время, доработать с точки зрения технической "правильности". В принципе, все что нужно из главного - заголовок и упоминание запроса в тексте. Не так и сложно, и опять таки импровизация и креатив )
Игорь, спасибо. Я помню про вордстат еще с тех пор, когда Вы представляли статью Дмитрия про Алтайский край. И даже порой пользовалась им, в целях сочинить не утомляющий и краткий заголовок, но не знала о кавычках.
Если Вам не сложно, ответьте пожалуйста как правильно выделять заголовки. Вы как-то давали совет Марине под одной из статей, не выделять слова жирным шрифтом. Каким образом увеличить заголовки, если тут только жирный шрифт и курсив присутствуют?
Да вот ещё, Игорь. Хэштеги. С чем их едят и почему не практикуются на нашем сайте? Если вопрос не по адресу, то звиняйте!))) Вопросы мы задавать любим! Особенно когда платить за ответы не надо!))) Но поскольку бесплатно, то и ответов можно и не дождаться. По поводу уникализации фото, это мне к админу кидать? Просто здесь какой-никакой форум создался, и желателен публичный ответ. Вопрос то всех касается! Прошу принять не за занудство!))) А за дедское любопытство!)))
Эти вопросы лучше в теме обсуждения сайта. Здесь все таки по SEO продвижению публикация. Но, будем считать, что хештеги в какой то мере внутреннее продвижение :) Хештеги под вопросом. Вместо них сейчас к статьям присоединяются темы. Это более обобщенная сортировка. Каждая тема - это будет нечто вроде группы-сообщества. Только в отличии от популярных соц. сетей - тема (группа) будет одна по конкретной теме, без конкуренции. Одна тема - одно сообщество, упростить выбор, так сказать. Можно будет подписаться на новости и создавать свои публикации на стене темы. По умолчанию сортировка в каждой теме по числу уважений к публикациям. Там и свое общение будет (клубное).
Цель на данный момент - максимально четко разложить все виды контента по полочкам, по темам. Хештеги скорее всего лишь добавят "базарной" суеты.
Игорь, еще раз спасибо за теорию, переночевал с ней. Вопросов стало еще больше! Если можно, хотелось бы добавить немного практики. Влияет ли как-то на продвижение наличие знаков препинания в названии статьи? Или учитываются только слова. Поясню на примере. Вот пишу статью про...
Если Polpotcat не против, то небольшой совет на основе его стиля. Его труды серьезные и трудозатратные, несмотря на кажущуюся простоту и безалаберность. Расчет идет на умных, которые его знают и понимают. Остальные, в том числе зашедшие случайно или новенькие, читать скорее всего...
Спасибо Вам, Игорь, за такую полезную информацию! Кое-что я уже знала и раньше, но вы очень доступно разложили всю информацию по полочкам. У меня всегда огоромная проблема с выбором заголовка. Теперь буду использовать предложенный вами сервис. Благодарю вас от души, удачи и процветания вашему блогу.
А мне сегодня , Игорь, было весьма интересно было читать Ваш труд. Никаких себе лишних обидных подколов, а просто советы по-делу. Я даже для себя, кое чсто на ус мотаю. И обязательно воспользуюсь на практике, а вот что получится-посмотрим!
Текстов у меня тут немного, но материал для доработки есть. Пробежавшись по собственным заголовкам публикаций, стало понятно, что только пара из всех заходит в топ. Тае что есть о чем поразмыслить.
А Вам спасибо за подсказки, которые будут ценны не только для меня, но и для многих жителей сайта.
Я сам грешен по русскому языку, но поисковая система не любит ошибки и опечатки. Намек вам, если по подколам скучаете :)
Также, вода и длительные вступления в комментариях с благодарностями всем и вся - не есть гуд. Как минимум снизится ваш личный коэффициент. Систему личных коэффициентов переводим в полу-автоматический режим, она оценивает в том числе количество полноценных текстов (статей) от автора. Если пользователь фигачит одни лишь комментарии ради печатных знаков, то коэффициент будет минимальным.
Игорь, спасибо за такую классную и полезную статью! Ух, я теперь даже и не знаю, какие заголовки давать своим публикациям. И так каждый раз в ступоре, а теперь вообще зависну. Значит, надо коротко и ёмко, я правильно поняла?
И как же сперва не поздороваться с достопочтенной публикой? Прям так сразу в лоб - вышли денег, здравствуй мама?))
Игорь, и ещё один вопрос. У меня почему-то перестали засчитываться просмотры. Раньше без проблем было, зашла с другого устройства, посмотрела, денежка прилетела. А сейчас смотрю-смотрю, а нету денежки. Может, у меня какой-то сбой?
Как раз разбираемся с просмотрами и не только. Последнее обновление видимо их скрыло.
__
Так пишите отдельную статью для "поздороваться" )) а за ней - по делу :) У вас проблем быть не должно. Стиль такой приятный, легко читаемый. И юмор очень четкий, легко усваиваемый. Читаешь как по маслу :) Думаю, вы в рамках любой темы будете хорошо вести читателя от начала и до конца. Как по течению плывешь. Однако, это уровень! )
Спасибо большое))! Теперь главное в нашем деле - придумать правильный заголовок. Чтобы потенциальный читатель, зайдя за какой-нибудь нужной информацией на просторы интернета, из огромного количества предложенной информации без раздумий выбрал именно наш контент.
Если с самого начала грузиться над названием и подгонять текст под математику, то души не получится. Достаточно знать основы, а в натуре излагать то, что прет из души. Потом, через время можно подкорректировать. На то и черновик придуман. В конце концов, не в заголовке счастье :)) Если одно ключевое слово использовано в словосочетании (пусть и большом), то уже нормально. Думаю, что через время нейросеть и без заголовков будет сканировать весь текст включая комментарии. И на основе обобщенных данных присваивать тексту рейтинг. Так что, главное в перспективе - натуральность содержания.
Художник тоже начинает творить осознанные шедевральные "каракули" лишь после того, как от и до отточит академические навыки. Так что, возможно Polpotcat нас опережает в этом. Нейросеть через несколько лет сумеет распознать о чем он думал и насколько мощно это преподнес :)
Сложно сейчас стало с Seo продвижением... сколько пишем, сколько делаем, все тщетно. Да еще и сам Яндекс постоянно алгоритмы меняет, то это не так, то это не подходит... в выдаче непоймии чего, вроде все просто, но что бы свой ресурс продвинуть, так ничего не выходит...
Нужно не под поисковую систему подстраиваться, а изначально делать все для людей. Создавать такой сайт или контент, который будет по настоящему востребован, интересен и удобен для изучения. Если условно "товар" сделан с душой и он востребован, то никакая реклама/продвижение не потребуется. Поисковые системы идут в том же направлении, стараются сделать максимально объективную и четкую выдачу. Конечно, не ставлю наш Яндекс поисковик в пример, это беспредельщики на правах монополиста, суют везде свои личные сервисы, но в принципе, цель поисковой системы - сформировать максимально релевантную выдачу.
Конечно, в том числе и в данной публикации есть советы конкретно под SEO, но в первую очередь они делают тексты удобными и понятными для читателя.
Агентства по продвижению это паразиты ))) Они вмешиваются в естественную выдачу и пытаются там что-то накручивать. Поисковые системы в ответ борются с этими накрутками. Вот и получается путаница и проблемы. Нет у нас объективности. Впереди поиска тот, в кого вложено больше денег. Мне кажется, что в таком вопросе, как и в нашей государственной машине, не должно быть демократии и многопартийности. Нужен авторитарный режим в том числе в плане сортировки информации. Пусть уж будет какое-то независимое жюри, которое будет решать что хорошо, а что плохо. Что качественно и полезно, а что нет.
Здравствуйте! Спасибо за интересную и полезную статью. Хочу поделиться своим видением ряда моментов по написанию эффективных SEO-текстов. Вы правильно указали на важность заголовка. Он должен точно отражать суть материала и содержать в себе наиболее часто ищущиеся слова. Но...
Спасибо за советы. Сегодня попробовал провел эксперимент и создал статью "Гайдай скопировал Кавказскую пленницу..." И ведь правда в течении часа публикация попала в ТОП и только за первое время накапало почти 8 руб. просмотрами. Это реально мотивирует. Сначала скептически отнесся к теме пассивного заработка на просмотрах, но оказывается вариант очень даже рабочий.
Есть над чем трудиться и чему совершенствоваться.
Не могу молчать после того, как ознакомился с комментариями коллег. Вроде и про СЕО имею представление. И когда то использовал, да засунул обрывочные данные на дальнюю полку. Очень понравилась статья. Четко, без бла-бла. Второй день на площадке и опыт вроде есть. Когда-то зарабатывал на буржуйских сайтах, изображая жителя Невады. Но все как будто с чистого листа. Извините за сумбур. Огромное спасибо за работу!
Спасибо, многое не знала, о вордстат и сео оптимизации,особенно про кавычки и что нужно ключевые слова по несколько раз на протяжении всего текста внедрять в статью. Все очень грамотно, по пунктам расписано, а главное понятно и без лишней воды.
Наконец кто-то написал понятно про seo и с чем его едят). Про кавычки в вордстате даже не слышала. Обычно об этом умалчивают. А статьи на любые темы писать можно? Или проверить по поисковику популярные? Как лучше начать. Я только привыкла на Дзен писать, он стал показы давать, а тут тоже лучше на злобу дня?
Я так поняла, что ии можно-картинки. Или лучше такую картинку тоже обработать?
Столько вопросов, только зашла на платформу. Хочется сразу ответы получить) За статью, огормное Вам спасибо, учту все моменты. Буду разбираться.)
Благодарствую за внимание. Ну почему же темы только на злобу дня. У нас формат обмена опытом. Все что полезно другим, то полезно и сайту. Если же вы еще и название своего текста грамотно подгоните под поисковик - цены вам не будет, заодно и лишняя копейка на счет. Здесь ведь не работа, здесь скромное вознаграждение за участие и потраченное время :)
Благодарю от всей души. Теперь то наконец-то понятно, как это самое продвижение работает. Хотелось бы ещё уточнить: как правильно подбирать ключевые слова, а то на данный момент я это не совсем понимаю. Был бы очень благодарен ответу на данный вопрос, пусть и кратко, но всё же.
Спасибо! Почитал и повспоминал минимум для сео-оптимизированной статьи. Информирующая составляющая вот основа текста для читателя. Сайт и сам предупреждает, что нужен не блогерский текст, а именно хорошая статья, полезная для ищущего.
Игорь, огромное спасибо за советы. Ознакомилась. Как новичок - уже увидела несколько своих ошибок. И это здОрово! Будем работать, писать, творить и фотографировать! Про первый абзац прям спасибо! Надо подумать что и как, попробовать. Про картинки полностью согласна-надо свои. Сейчас у всех телефоны с хорошей камерой, и иллюстрации найти - не проблема. Еще раз благодарю!
Я новичок. Статья полезна, написана доступным языком и советы дельные. Спасибо Вам, Игорь. У меня возник вопрос: подскажите пожалуйста, что означают эти цифры в верхнем углу в красном квадрате, не могу понять. На комментарии и критику реагирую нормально. Напишите.
Здравствуйте, Ольга. Всегда пожалуйста. Не сказал бы что вы новичок, очень даже мастер, особенно в своих любимых хобби-делах :)
На счет вашего вопроса. Странно, что у вас отражено красным, должно быть желтым фоном. Это уведомления о новых комментариях к статье.
Спасибо большое за ответ. Игорь, это моя маленькая хитрость, скажем так... Вдруг вы не заметили бы моего комментария, скорее вам показалось бы не столь важным... А на то, что квадратик "красный", а не жёлтый вы сразу обратили внимание. Ну девушка же, что с нас взять, лукавим по-немногу.
Действительно, спасибо за разъяснения. Вроде что-то знаешь как будто, а потом забываешь. Например, более частое (в разумном количестве) употребление ключевых слов. Или решение с броским заголовком ушло на задний план и, изложив мысль на бумаге, с легким сердцем отпускаешь ее на просторы интернета. И только потом приходит идея, что вот, мол, заголовок был бы хорош вот в таком варианте...
Посмотрела свои работы. Кое-что взяла на заметку. Да, конечно, заголовки надо уметь придумать так, чтобы "зацепили" и побудили к дальнейшему прочтению материала. Ведь мы и сами так делаем при поиске информации - обращаем внимание на то, что кажется наиболее интересным, ярким или информативным.
Публикация полна заполнена дельными советами- это прямо шпаргалка.
Не только новичкам, но и для тренировки уже бывалых пользователей. Точнее, для шлифовки навыков. Я пока до статей не дотягиваю (за топовые вообще молчу), нашла себя как комментатор.
Однако, задаюсь таким вопросом:Один из советов Игоря в том, чтобы находить свою страницу и /или статью и "зависать"на ней.
В новых правилах "ЗаДелом",после перезагрузки, не будет ли это считаться, как самонакрутка и нарушение правил?
Большое спасибо за подсказки!
В данном случае вы как реальный пользователь заходите на сайт, поисковая система не идентифицирует вас как робота. К тому же, один и тот же IP адрес будет считываться. Накрутка - это чаще всего использование программных средств, имитирующих ПФ на сайте.
Ваши личные "живые" посещения работают только в плюс страницам сайта, главное не злоупотреблять, иначе процесс пойдет в минус. Важно, чтобы посещения были из поисковой системы.
Ценное разъяснение. Ранее мне всегда казалось, что если заходишь сам по ссылке с одного IP адреса-тоже считается как нарушение и накрутка.
Что касается специальных программ, то я конечно слышала, что есть такие (для большего заработка на буксах, например), однако никогда не использовала. Всегда работаю по-честному в ручном режиме.
Сколько получилось-столько и мое!
Заголовки важны скорее для привлечения внимания читателя и разделения статьи на логические блоки, что в свою очередь обеспечивает читателю комфортное времяпровождения на вашей странице :) В местном редакторе эти заголовки не предусмотрены. Но если вы их выделите хотя (можно...